Любое ограничение - уникальное достижение данного чел ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
1. находят нужную (как им сказали) программу
2. запускают ее
3. понимают, что ничего не могут сделать сами
4. просят о помощи/начинают читать мануал
Когда вы работаете с клиентом (семинаристом) не худо бы держать в уме простое соображение о том, что свои бессознательные программы он уже "юзает" с момента своего рождения.
В итоге либо это делается кем-то за них, либо они тратят полгода на обучение, при этом вырабатывают кучу совершенно вредных паттернов, замешанных на неудаче…
Т.е. вы смотрите на человека и думаете - "да ты парень неудачник"?
А вот создатели первого кода предложили такой взгляд на это:
Кн. Из лягушек в принцы:
Вы можете устранить любой ограничение, которое представляется уникальным достижением данного человека. Если вы поняли, из каких шагов состоит процесс, то вы можете поменять порядок шагов, изменить их содержание, ввести новый шаг или изъявить один из существующих.
http://lib.ru/NLP/book1.txt
Ограничение есть уникальное достижение данного человека. Это утверждение есть рефрейминг, помните:
1 Учет вторичной выгоды.
2 Манипуляция Частями:
--изменение поведения Части
--создание новой Части
--заключение договора между Частями
3 Изменение обобщений (работа со значением/содержанием/смыслом):
--разрушение (негативного) обобщения
--объединение пары обобщений
--разделение исходного обобщения на два составляющих обобщения
Или вот еще - из того же источника:
Человек с фобией когда-то в своей жизни в условиях стресса подсознательно принял решение, перед лицом непреодолимых стимулов. Он преуспел в том, что человеку обычно трудно дается, в научении с одной попытки. Каждый раз при наличии тех же самых стимулов человек выдает точно такую же реакцию, как и в первый раз. Это замечательное достижение. Годы идут, человек меняется, но вопреки всем внешним изменениям человек устойчиво сохраняет эту рефлекторную дугу.
http://lib.ru/NLP/book1.txt