НекоторыеЭффективныеСубмодальности V ↑
dvv7 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
-- Яркость
-- Угол (мотивация, флирт)
2 комментария
сначала старые сначала новые
Инварианты восприятия -- это те же субмодальности. Так, "высота над горизонтом" ("угол к горизонту"), "дымка" (она же -- нерезкость и синеватость/черно-белость) -- это "дальность". Еще угол -- это близость к закрывающему краю...
Инварианты восприятия -- это те же субмодальности.
"Не верю."(с)
Инварианты восприятия, возможно, более стабильные элементы ИнтерфейсовКентавра, нежеле унивесальные невербальные якоря-субмодальности.
Линия горизонта определяет восприятие высоты (соотношение отрезков на которые она делит).
Дымка -- инвариант?
Гибсон лежит, дочитаю.
Близость к закрывающему краю... в этом что-то есть.
Я пытался выразиться в практическом смысле.
Яркость -- одна из самых частых и действенных субмодальностей, которая производит одно из сильных воздействий на К. Яркость встречается и у Эриксона в описании перехода к измененным состояниям в которых к нему приходило "озарение" (вестимо). Например, у маленького Эриксона была дислексия, и он не мог отличить букву "m" от цифры "3" (потому что применял плохую метафору, он считал что буковки-циферки имеют ножки (!!!) поэтому в его детской логике что 3 , что m -- объекты с одинаковым количеством ножек, разве что по другому-повернутые. А учителей повернутость не интересовала.
Он описывал, что умение различать пришло к нему в виде яркой вспышки в центре которой были....
Затем у него был опыт рассвета... причем видя тот самый рассвет он удалил из поля зрения деревья и ограду, осталась одна яркость.
Еще яркость можно использовать в обратную сторону, если на K- подать полную яркость, то это сигнал СТОП.
Угол... это как посмотреть на и войти в проблему под нужным углом...
(он этого прямо не говорил, это мой модельный вывод)
"Не верю."(с)
Инварианты восприятия, возможно, более стабильные элементы ИнтерфейсовКентавра, нежеле унивесальные невербальные якоря-субмодальности.
Линия горизонта определяет восприятие высоты (соотношение отрезков на которые она делит).
Дымка -- инвариант?
Гибсон лежит, дочитаю.
Близость к закрывающему краю... в этом что-то есть.
Я пытался выразиться в практическом смысле.
Яркость -- одна из самых частых и действенных субмодальностей, которая производит одно из сильных воздействий на К. Яркость встречается и у Эриксона в описании перехода к измененным состояниям в которых к нему приходило "озарение" (вестимо). Например, у маленького Эриксона была дислексия, и он не мог отличить букву "m" от цифры "3" (потому что применял плохую метафору, он считал что буковки-циферки имеют ножки (!!!) поэтому в его детской логике что 3 , что m -- объекты с одинаковым количеством ножек, разве что по другому-повернутые. А учителей повернутость не интересовала.
Он описывал, что умение различать пришло к нему в виде яркой вспышки в центре которой были....
Затем у него был опыт рассвета... причем видя тот самый рассвет он удалил из поля зрения деревья и ограду, осталась одна яркость.
Еще яркость можно использовать в обратную сторону, если на K- подать полную яркость, то это сигнал СТОП.
Угол... это как посмотреть на и войти в проблему под нужным углом...
(он этого прямо не говорил, это мой модельный вывод)