[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Первое, вспоминаем что органы обоняния--ольфактрорная модальность восприятия наиболее непосредственно соединены с глубинами мозга, в частности (а) моторным кортексом и (б) не-знаю-с чем, но с с тем что отвечает за метаболизм и гомоны.
А чем ты манипулировать собираешься? Флакончиками с ароматическими веществами, как ароматерапевты? :)
И Второе 3% генов на создание нескольких волосков и ОЧЕНЬ тонкой ткани в носу это подозрительно диспропорционально много.
Мы не можем манипулировать запахами.
Это самая сильная модальность в смысле быстроты и интенсивности ответа на стимул/операции с субмодальностями.
И самая не подвластная манипуляции.
Т.е. обоняние получается еще и самой реликтовой модальностью, причем реликтовой ее делает наше общество. В том смысле, что можно буквально учуять состояние человека по веществам испаряющимся с кожи (которая, кстати, самый большой орган) -- но не то что Чарли, Алисы этим не пользуются. А вот собаки первым делом при встрече обнюхивают дргуг друга. Такие вот интерфейсы.
Это все, практически, неуправляемые сигналы. Можно было бы манипулировать репрезентацией какой-то "внутренней" активации обонятельной системы восприятия. Но для этого нужно найти сигнал такой активации. Вот тогда и можно огород городить.

2 комментария

сначала старые сначала новые