кто активно включал себе ЧастьАнлимитедСекса -- каковы результаты? Удалось ли кому? И если удалось, то что именно?____________________________Ну да, модель-то с сюрпризом :)wake_ виртуальное самоубийство совершил.____________________________Что это такое ты говоришь? Он просто не заплатил за жж.
Ну да, модель-то с сюрпризом :)_______Т.е. сюрприз заключается в том, что люди, включив себе её обнаруживают, что не способный о ней ничего говорить? :)Вообще -- это мудро. ;) Одна моя знакомая девушка говорит про пикаперов-РМЭСовцев: "Знаю я эти "правило 3К Пикапера -- кофединцеальность, конгруэнтность и контрацепция"... Знаю. И так всем видно, что у большинства из них из рук вон плохо с конгруэнтностью, стоит зайти на форум Лавера -- и понятно, что всё из рук вон плохо с конфиденциальнольстью. Никакого желания проверять, как у них с котрацепцией не возникает". :)Так в ПикапОпенМета по крайней мере конфиденциальность сразу встроена, да? ;)Что это такое ты говоришь? Он просто не заплатил за жж__________ЖЖ вроде за это не отключают. Я вот вообще никогда за свой ЖЖ не платил. А Вейк, по слухам, это уже второй раз делает. Я его по Аське спросил -- что случилось, он ответил одну фразу: "Достало всё".
Так в ПикапОпенМета по крайней мере конфиденциальность сразу встроена, да? ;)____________________________________Какой тип К. тебе хочется иметь для этой модели?
Лично мне (хотя я её себе ещё даже не пробовал включать) -- честные все три К. Только честные, а не как у Пикаперов-РМЭСовцев.Но, если ранжировать по важности то Конфиденциальность будет всё же на 2-м месте. На первом -- Конгруэнтность.
"По пикаперам" -- Контрацепция. Но ты, судя по тону и смайликам ведь имеешь ввиду что-то другое, да?У меня пока никаких догадок. Результативность -- на "р" начинается, не на "К"...
Не знаю. :) Бессознательное подстказало.Ну, хорошо, а как с этой хитростью связано то, что почти никто поти ничего про результаты включения у себя этой модели не говорит?А точнее:anatoly -- недовключил у себя (я его спрашивал). поэтому обсуждать не готов.piter239 -- если я правильно понял тоже.wake_ -- пока молчит.Кто там ещё ещё у себя включал, глянуть надо...
Хм...А что эти два вида пикапа противоречат друг другу? Мне например и тот и другой пикап нужен.А нехватка смелости разве не равна непроработанным возражениям на эту тему?
А что эти два вида пикапа противоречат друг другу?_____________________Конечно противоречат.Мне например и тот и другой пикап нужен.______________________Ну дак понятно.А нехватка смелости разве не равна непроработанным возражениям на эту тему?______________________В точности равна.
А что эти два вида пикапа противоречат друг другу?Конечно противоречат.А мне кажется, скорее просто увеличивают количество возражений, когда их в один субстрат пытаются включить. Эти новые части, догадываюсь, будут возражать против друг друга, но эти возражения разве необрабатываемые?Может ты в теме ПикапаОпенмета про это писал -- я просто не дочитла ещё?
А мне кажется, скорее просто увеличивают количество возражений, когда их в один субстрат пытаются включить. Эти новые части, догадываюсь, будут возражать против друг друга, но эти возражения разве необрабатываемые?_________________Нет, это РАЗНЫЕ модели, которые если вместе, надо отдельно согласовывать как договор частей.Может ты в теме ПикапаОпенмета про это писал -- я просто не дочитла ещё?_____________________Нет, прямо не писал, но сделал много подводящих к этому пресуппозиций.
Ладно, сейчас это всё равно пока не важно -- до встраивания мне у себя этих моделей всё равно пока не скоро дело дойдёт. Сначала надо внутренние возражатели научиться рефреймировать.