Нет, нельзя заменить. Мне известно только две системы холистической медицины: китайская (и куча ее восточных модификаций, использующих систему точек и меридианов) и гомеопатия (европейский научный подход немецкого извода). Поищите вокруг себя гомеопата, он наверняка найдется быстрее, нежели иглорефлексотерапевт.Кстати, у меня описка: 1 месяц лечения соответствует откату болезни на 1 год, а не на 10 лет. И индивидуальные отклонения от этого правила могут составлять разы, конечно. Это чтобы лучше представлять масштаб проблемы. Вот у меня голова болела выше среднего двадцать лет примерно, вот меня два года от этого и лечили подряд -- и то не до конца еще ;)
Множество точек на теле, где присутствует застояшаяся кровь, неким (точечно-меридианным) образом связана с внутренними органами, и через них - с психическими процессами (по китайской холистической медицине).Можно ли утверждать, что выпускание крови из любой из этих точек ведёт к какому-то улучшению?Есть такие точки, выпускание застоявшейся крови из которых будет бесполезно, или даже вредно?Можно было бы заменить иглы в руках иглорефлексотерапевта пиявками?PS. Уже обнаружил в http://www.cmt-moscow.com/ спеца по пиявкам, и хочу, после возвращения из Днепропетровска, попробовать. Благо цены за сеанс гораздо дешевле услуг вашего китайца.
По точкам иглорефлексотерапии можно проводить а) массаж руками, б) прижигание полынной сигаретой, в) колотьё иголками, в) тыкание бамбуковыми палочками (любят во Вьетнаме) -- во всех случаях будет эффект. Выход крови важен только в китайской версии.Насчет цен за сеанс -- самые дешевые услуги все-таки у гомеопатов. Лекарства стоят копейки, а диагностических "сеансов" нужно очень немного, и они дешевы.
По точкам иглорефлексотерапии можно проводить а) массаж руками, б) прижигание полынной сигаретой, в) колотьё иголками, в) тыкание бамбуковыми палочками (любят во Вьетнаме)Еще и воздействие специальными электронными щупами, которые сроединены с компом и сами определяют что делать с точкой.
>Насчет цен за сеанс -- самые дешевые услуги все-таки у гомеопатов. Лекарства стоят копейки, а диагностических "сеансов" нужно очень немного, и они дешевы.----Я бы с удовольствием избавился от своих сомнений в действенности гомеопатии.В памяти сидит метафора, приведенная в статье об эффекте плацебо в журнале "Наука и Жизнь" примерно 10-ти летней давности: "Говорить о действии гомеопатических доз лекарств всё равно, что пытаться открыть замок каплей воды из реки, в которой до этого поболтали ключом".И уж совсем мало я знаю про методы диагностики гомеопатов.
Насчет "капли воды из реки, в которой поболтали ключом" -- это да, точно. Именно так, похожее соотношение. Это я как химик подтверждаю. Но различие в том, что замок открывать не нужно, тут работают другие эффекты, которые науке пока неизвестны (как впрочем, неизвестно науке и многое другое).Методы диагностики не менее чудовищны: долгий-долгий расспрос про всякое разное, не имеющее отношение к делу. Диагноз ставится в словах, отсутствующих в привычной западной медицине.Тем не менее, гомеопатия является вполне западной медицинской наукой немецкого извода. Там вполне используется научный метод (эксперимент, гипотезы и т.д.).И, как это все не удивительно, работает.