![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Wake, как тебе такая мысль, что мы учимся отрицательному галлюцинированию в ходе обычного ЧТЕНИЯ. Смотрим в книгу, а видим внутренние образы. Пару книжек прочитать наверняка хватает для формирования хорошей метанойи отрицательного галлюцинирования.
1 комментарий
![[userpic]](/media/8a192e8a7b98713742f28c97044c0dca8162e15be92fc67dce8ed4fbe192be31)
Причем тут по-моему такой тип отрицательного галлюцинирования, который как раз способствует игнорированию формы в пользу содержания. Читать убеждается, что носитель информации однотипен и важны только образы, а не вид слов :)
Как у Бэйтсона - французский не стоит отделять от жестов французов.
Тут можно подумать чему нас еще чтение учит, а еще можно найти пару таких же глобальных человеческих активностей (как чтение) и подумать чему они учат или отучивают.
Как у Бэйтсона - французский не стоит отделять от жестов французов.
Тут можно подумать чему нас еще чтение учит, а еще можно найти пару таких же глобальных человеческих активностей (как чтение) и подумать чему они учат или отучивают.