На пару вопросов - три пары ответов :) ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Смотрим что у нас на Шаге5:
Шаг5. ЧастьМета убеждается в том, что Часть прежде ответственная за стереотип Х, берет на себя ответственность за то, чтобы в соответствующей ситуации реализовать новые варианты поведения, о чем она формально сообщает ЧастиМета своим сигналом «да» для ЧастиМета.
1 Имеется ввиду, что Часть формальным сигналом подтверждает ЧастиМета приятие на себя ответственности в ситуации проведения рефрейминга. Затем ей предстоит реально проверить сие в жизни.
2 Ваш вопрос, кажется о том, что если бы Часть знала КонтекстуальныеЯкоря, которые прежде запускали старый стереотип Х, то таким вопросом Часть прямо во время рефрейминга может прицепить к этим якорям новые выборы поведения. Это ценное расширение, подобное точно такому же из модели СемишаговогоРефрейминга.
3 Я не стал ставить эту добавку по причине того, что она крайне важна при проведении шестишагового/семишагового рефрейминга в ситуации консультирования - как хорошо, когда рефрейминг сработает наверняка! В нашем же случае модель утилизации процесса рефрейминга иная - в сне + многократно-повторная процедура - ну не зацепятся новые выборы за старые пусковые якоря - в следующем сне это пойдет на переработку - и так до тех пор, пока Часть не научится такому зацеплению. Опыт показывает, что Часть учится быстро.:)