[userpic]

... 

ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Немного о терминах: Содержание -- Смысл -- Контекст -- Холон -- Значение
  Немного о терминах: Содержание -- Смысл -- Контекст -- Холон -- Значение dvv7
мне самому не нравится слово "контекст", как VAKOG-контекст. Зато просто бытовой "контекст" является таким высоким полетом фантазии, что нужно долго метамоделировать, понимая, что там имелось ввиду :)
Именно потому я пытаюсь ввести новые термины в Метлан, что какая-нибудь "метафора" оказывается в ОпенМете совсем не метафорой (тут metanymous всполошится и начнет доказывать, что именно у других людей их "метафоры" -- неметафоры, а наши метафоры самые как раз метафоры! Тут у него четкие критерии. Точь в точь как я сделал замечание о "контексте"). Об этом-то и речь... И тут нужно быть предельно внимательным, ибо Гриндер, например, строго систематически употребляет "контекст" как то, что можно унюхать, увидеть, услышать, пощупать. VAKOG того, что окружает. "Окружающая обстановка" сказали бы мы по русски, и это было бы очень длинно. "Контекст" говорит Гриндер -- и чуть ли не намеренно зацепляет при этом бытовое значение слова, ибо у него это еще и синоним слова "содержащий в себе якорь". Н-контекст -- это еще и то, что содержит в себе неизвестные (визуальные, кинестетические, аудиальные и т.д.) якоря...
Я предложил для того, чтобы не путать такие слова, писать у них впереди префиксы (н- от НЛП, о- от ОпенМета, у- от Уилбер и т.д.). Об этом был отдельный постинг.

6 комментариев

сначала старые сначала новые