Так зачем в итоге? ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Эта система есть аналог периферии сетчатки в зрении - это периферические поверхностные ощущения, периферические - в смысле/терминах кинестетического внимания.
Зачем ВнешнееОЩ сильнее АвтоОЩ?
Потому что филогенетически это ВНЕШНИЙ анализатор.
Как это состояние можно использовать ещё?
А действительно - как? А как мы можем использовать зрение лягушки? А на кой нам лад его использовать - больше разговоров. Вон дКВисты его просто выкинули/проигнорировали да стали себе преспокойно городить модель деконцентрации центрального внимания при здравствующем природном деконцентированном внимании! :)
Если провести по коже СпокойногоЧеловека ч.л., то реакция обычно взрывная или, как минимум, переключение внимания.
______________________
Переключение внимания - на что оно переключается?
В СпокойномСостоянии, ОощущенияЩикотки вызвает переход в СостояниеОЩ, готовности к обработке поступающих сигналов.
___________________
Хорошо.
СостояниеОЩ можно преобразовать в СостояниеЭК. Это можно использовать для усиления алертности и сенсорности.
______________________
Усиления алертности - хорошо... СостояниеЭК - мы еще не определили...
СостояниеЭК чем-то похоже на АпТайм, только с сильным уклоном в кинестетику(ну это естественно..)
А м.б. в аптайме и так уже есть внешнаяя кинестетика?
Чтобы по-пустякам не активировать СостояниеОЩ и далее(тем самым вызывая толерантность* и лишая инструмента), АвтоОЩ на себя срабатывает хуже.
______________________
Разумно природа устроила :)