[userpic]

Re: МифОМодели 

ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

1. Согласен, что нужно разнообразно позаниматься собственно моделированием, чтобы хоть что-то начинать говорить о мооделировании. Иначе это трёп, не основанный на реальной жизни.
2. Согласен, что без описания модель -- это не модель вообще. Понятизация как раз и делает модель моделью, т.е. фиксирует в Знании из бесконечного разнообразия Опыта только сущностные черты, бесконечно обедняя Опыт, но делая возможным его воспроизведение пришельцами. Сенсорно-вербальный декодер прекращает говорить об опыте часами, а формулирует только то, что нужно. Понятийная Бритва Оккама для чувственного моря. Это и есть моделирование: удержание двух фокусов, Опыта и Знания.
3. А вот, например -- нейрология инсайта. Инсайт, это разве не нахождение Паттерна?! В данном случае -- вербального паттерна. Но нейрозона в правом полушарии. http://www.plosbiology.org/plosonline/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0020111
4. Оффтопик: мои письма доходят? Я до сих пор не получил ответа на свое письмо от 7 апреля. Прошу откликнуться.

3 комментария

сначала старые сначала новые