К-Подход имеет четкую систему понятий ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
___________________________
В к-Подходе четкая система понятий. Просто, не все, что там объясняется, нам доступно.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Это наверное "советские" нагвалисты могут искажать
смыслы оригинальных текстов и я у них(cоветских) "лишнего"
прихватил.
смыслы оригинальных текстов и я у них(cоветских) "лишнего"
прихватил.
Это наверное "советские" нагвалисты могут искажать
смыслы оригинальных текстов и я у них(cоветских) "лишнего"
прихватил.
________________________
"советские" нагвалисты - это ты здорово определил! Ну я про них ничего не знаю. Вот когда поехал на свой первый выездной семинар по НЛП в Киев, в ин-т иностранных языков пригласили (где-то это после Чернобыля было), то с удивлением узнал, что люди в группах занимаются какими-то к-практиками, по ночам по лесам бегают, - мне так рассказывали.
смыслы оригинальных текстов и я у них(cоветских) "лишнего"
прихватил.
________________________
"советские" нагвалисты - это ты здорово определил! Ну я про них ничего не знаю. Вот когда поехал на свой первый выездной семинар по НЛП в Киев, в ин-т иностранных языков пригласили (где-то это после Чернобыля было), то с удивлением узнал, что люди в группах занимаются какими-то к-практиками, по ночам по лесам бегают, - мне так рассказывали.