Коммуникативных техник ранжирование ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Сводные темы | |||||
| 24. Ранжирование коммуникативных моделей | metanymous | ||||
| После вопрошания - бери на что глаза глядят | metanymous | ||||
| ... | metanymous | ||||
1 комментарий
Какую коммуникативную модель \ технику изучать в первую очередь? Иными словами - какая из перечисленных (добавьте свою, если не найдёте) при базовом уровне\времени освоения сделает из меня более эффективного коммуникатора, по сравнению с освоением других моделей?
http://metapractice.livejournal.com/478491.html?thread=12300315#t12300315
Мы в метапрактике различаем пять обособленных/общих типов коммуникации. Это:
На поставленный вопрос есть однозначный ответ. Первоочередной статус в иерархии тренинговых навыков коммуникации имеет Вопрошание. С него лучше всего начинать очередную наработку коммуникативных навыков.
Все остальные навыки можно учить/отрабатывать далее последовательно-параллельно. Порядок не значим, - можно выбирать по вкусу.
"Претендентов" я перечислил списком: - следование и ведение невербальное
Это - "Биологической Обратной Связи Отзеркаливания".
- языкоиды "вообще" - в продолжение темы "Дискурс"
Это "языкоиды".
- аптайм
Аптайм.
- ЛП-экспрессия
Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип таких коммуникаций.
- следование и ведение предикатами репсистем
"Биологической Обратной Связи Отзеркаливания".
- декодер
Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип коммуникаций.
- метамодель
Вопрошания.
- дактилирование
Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип коммуникаций.
Лично я претендую на некоторый уровень освоения первого (привет тренировкам и, как ни странно, тренингам по НЛП и гипнозу) и последнего (всецело заслуга метапрактика!) пунктов. По остальным пунктам лишь разовые или незавершённые тренировки.
Ну, так перед тобой открыты все возможные варианты развития/тренировок.
Да, и сакцентирую внимание - что тренировать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? Что даст максимальный эффект, который я буду с максимальной пользой использовать при тренировке остальных моделей?
Увы, это только вопрошания. Все варианты метамодели. Биокомпьютинг и т.п. Почему - увы? Потому, что вопрошания весьма непростая форма/тип коммуникации.
http://metapractice.livejournal.com/478491.html?thread=12300315#t12300315
Мы в метапрактике различаем пять обособленных/общих типов коммуникации. Это:
(1) Биологической Обратной Связи Отзеркаливания - группа коммуникаций в их разнообразии, в каждой из которых акцент делается эффектах отзеркаливания и БОС.
(2) АПТАЙМ.
(3) ЯЗЫКОИДЫ.
(4) Алгоритмические коммуникации - большое разнообразие гипнотических и негипнотических коммуникаций.
(5) Вопрошания отдельно - все виды разнообразия вопрошаний.
http://metapractice.livejournal.com/481826.html?thread=12357666#t12357666
На поставленный вопрос есть однозначный ответ. Первоочередной статус в иерархии тренинговых навыков коммуникации имеет Вопрошание. С него лучше всего начинать очередную наработку коммуникативных навыков.
Все остальные навыки можно учить/отрабатывать далее последовательно-параллельно. Порядок не значим, - можно выбирать по вкусу.
"Претендентов" я перечислил списком: - следование и ведение невербальное
Это - "Биологической Обратной Связи Отзеркаливания".
- языкоиды "вообще" - в продолжение темы "Дискурс"
Это "языкоиды".
- аптайм
Аптайм.
- ЛП-экспрессия
Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип таких коммуникаций.
- следование и ведение предикатами репсистем
"Биологической Обратной Связи Отзеркаливания".
- декодер
Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип коммуникаций.
- метамодель
Вопрошания.
- дактилирование
Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип коммуникаций.
Лично я претендую на некоторый уровень освоения первого (привет тренировкам и, как ни странно, тренингам по НЛП и гипнозу) и последнего (всецело заслуга метапрактика!) пунктов. По остальным пунктам лишь разовые или незавершённые тренировки.
Ну, так перед тобой открыты все возможные варианты развития/тренировок.
Да, и сакцентирую внимание - что тренировать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? Что даст максимальный эффект, который я буду с максимальной пользой использовать при тренировке остальных моделей?
Увы, это только вопрошания. Все варианты метамодели. Биокомпьютинг и т.п. Почему - увы? Потому, что вопрошания весьма непростая форма/тип коммуникации.