Показаны записи 9831 - 9840 из 30962
Может быть и так.
Тут требуются какие-то примеры обоснования такой идеи.
Если до этого в проходе по данной теме мы предпочитали сдерживать уровень сложности рассмотрения, то сейчас самое время вернуть тему к ее настоящей сложности.
Итак, Милтон Эриксон задал нам планку. В своей работе он использовал некую систему калибровки да/нет, которую условно можно назвать "квадро-калибровкой" (КК).
В КК к обычным да/нет добавлены еще два сигнала:
--да, в значении нет
--и нет, в значении да.
...из предложенной простой схемы явствует, что систему квадро-сигналов порождают работающие параллельно две независимые системы оценки/экспрессии да/нет.
Нам остается установить, хотя бы гипотетически, что это за две разные системы.
http://metapractice.livejournal.com/415247.html
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fgovernment.fizteh.ru%2Fdarpa%2FProgram_darpa2015_rus&ei=MQBWU7ynLIu_ygPXtoCgDw&usg=AFQjCNHKzpbTvlBmfNwPcQGOnFqspsJF9g&sig2=mlTYo3eHAFGigcKJ-stxKQ&bvm=bv.65177938,d.bGE&cad=rjt
Равномерно чередовать то левую, то правую руку и при обучении дактилю, и при свободной экспрессии дактилем отдельных произносимых слов по ходу обычной речи.
Хм.
</>
Re: Субъект есть сумма/разнообразие используемых им инт
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А это сами Андреасы предложили - что критика, что комплименты могут быть равно токсичны.
А, ну так и как перевели?
Дочитали до конца.