Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 8651 - 8660 из 30984
Тут дело такое. Эриксон не дожидался как, кто и на что среагирует в плане употребления/выслушивания местоимений.
Поэтому, он использовал простой и эффективный языкоид, использующий местоимения и их отсутствие. В языкоиде работают:
--личное имя субъекта ->
--то или иное личное местоимение, которое в обращении оператора заменяет его имя ->
--zero = безличное обращение к субъекту ->
...Эти три разновидности языкоидных вербальных сигналов приведены в соответствие с состояниями сознания в системе отсчета бодрствование- сомнамбулический тдп-транс:
--личное имя субъекта -> соответствует бодрствующему состоянию сознания
--то или иное личное местоимение, которое в обращении оператора заменяет его имя -> соответствует переходным не тдп-трансовым процессам
--zero = безличное обращение к субъекту -> соответствует тдп-трансу
...Эриксон устанавливал такое соответствие, а затем его утилизировал, фактически управляя состояниями сознания субъекта в любых обстоятельствах, например:
--в глубоком трансе он мог употребить имя собственное, тем вызывая у субъекта микстовое состояние смещения осознания и транса
--в бодрствующем состоянии он мог выдать безличную команду одним только этим отсылая субъекта в глубокий транс
</>
[pic]
Примерная структура

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Тогда я сказал ей: "Ты ревностная католичка, ты действительно веришь, но из всех девушек в Соединенных Штатах легче всего совратить именно тебя".
Было видно, что она испугалась. Она сказала: "Невозможно, чтобы кто-то совратил меня".
(2) Я сказал: "Сейчас я объясню тебе, как легко можно тебя совратить. А ты подумаешь над этим. Если бы я был молодым человеком и хотел бы совратить тебя, я бы попросил тебя о встрече, пригласил бы тебя пообедать, потом повел бы тебя в кино и прекрасно провел бы с тобой время.
(3) При втором свидании я сказал бы тебе, что, по-моему, ты очень красива и что у меня к тебе сильное физическое влечение. Оставшуюся часть свидания я провел бы, абсолютно не касаясь вопросов близости. Я старался бы сделать все, чтобы тебе было хорошо.
(4) При третьем свидании я сказал бы тебе, что действительно хочу иметь с тобой близкие отношения, но знаю, что ты не та девушка, которую можно совратить. Поэтому я просто оставил бы эту тему, и мы продолжали бы развлекаться.
(5) И я дал бы тебе совет: не встречайся со мной в восьмой раз. Во время первых семи свиданий ты в полной безопасности. Но не встречайся со мной в восьмой раз.
(6) Тогда ты могла бы совершенно спокойно идти со мной на четвертое, пятое и шестое свидание. И все это время твои гормоны делали бы в тебе свое дело.
(7) Во время седьмого свидания они уже достаточно поработали бы над тобой. Я поцеловал бы тебя на прощание в лоб.
(8) Потом подождал бы неделю и назначил бы тебе восьмое свидание. И ты бы уже знала, что должно произойти".
Она согласилась с тем, что произошло бы именно так.
Эриксон "Мой голос останется с вами"
http://metapractice.livejournal.com/288107.html
Оригинал взят у bavi в ВОРОНКА ПРЕСУППОЗИЦИЙ???


воронка пресуппозиций
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=Q8gPVM6qKqacwwOG2oCgDw#newwindow=1&q=%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9

[6-1294] 1. Intersection of Unconscious Meanings
[6-1294] 1. Пересечение подсознательных значений.

[6-1295] The principle of intersection of non-conscious meanings is that inductions and suggestions will be most effective when the Deep Structure meanings that are activated (not the ones represented consciously) by transderivational search, ambiguity, lesser in¬cluded structure, derived meanings, analogical marking, and causal modeling statements interact, i.e., all give the same suggestion. As a result, the suggestion is most likely to be accepted and acted upon by the client. For example:
[6-1295] Принцип пересечения подсознательных значений состоит в том, что индукция и предложения будут наиболее эффективными, когда значения глубинной структуры, активируемые /не репрезентируемые сознательно/ трансдеривационным поиском, неопределенность, меньшая включенная структура, производные значения, аналоговая маркировка, причинно-следственные и модальные утверждения – все дают одно внушение. В результате внушение скорее всего будет принято и выполнено клиентом. Например:
[6-1296] If one of the Deep Structures from an ambiguity is mes¬sage P, one of the lesser included Deep Structures is P, one of derived Deep Structures is P, an analogically marked message is P, and a Deep Structure activated trans¬derivational is P, then the unconscious meanings maxi¬mally intersect and message P will be accepted and acted upon by the client.
[6-1296] если одна из глубинных структур неопределенности -сообщение Р, одна из меньших включенных структур - Р, аналогово маркированное сообщение - Р, и глубинная структура, активизированная трансдеривативно - Р, то подсознательные значения максимально пересекутся и сообщение Р будет принято и выполнено клиентом.
[6-1297] 2. Maximal Direction
[6-1297] 2. Максимальная направленность.
[6-1298] The principle of maximal direction is that the unified action of combining lower level patterns will serve to pace the client's experience while distracting the dominant hemisphere by utilizing the modeling processes of that hemisphere and, simultaneously, also serving to access the non-dominant hemisphere. This principle is stated as: If the hypnotist uses the level-one patterns to activate a set of unconsciously generated and accepted meanings represented by messages Pi, P2, P3 Pn for each pair of messages, P2 and Pj, there is no conflict (they are consistent), then the overall effect is maximal direction. The set of unconscious messages reinforce one another and should proceed in an increasingly meaningful direction toward the desired goal; that is, Pj should not only not negate any other Pk, but P! should be the logical step leading to P2. This is probably the most important factor in expediating hypnotic work.
[6-1298] Принцип максимальной направленности состоит в том, что обособленное действие комбинирования паттернов более низкого уровня будет служить следованию переживаниям клиента, в то же время отвлекая доминантное полушарие использованием моделирующих процессов этого полушария и, одновременно также являясь доступом к недоминантному полушарию. Этот принцип формулируется так: Если гипнотизер использует одноуровневые паттерны для активации набора бессознательно генерируемых и принятых значений, репрезентируемых сообщениями Р7, Р2, РЗ......Рп, и для каждой пары сообщений Рк и Рк+1 не возникает конфликта /они совместимы/, тогда общий эффект - это максимальная направленность. Набор подсознательных сообщений усиливает направленность к желаемой цели; то есть Pn не только не должно отрицать любое другое Рк, но Рк должно быть логическим шагом, ведущим к Рк+1;это, возможно, наиболее точный фактор в проведении гипнотической работы.


http://pix.academ.org/img/2010/10/31/5689bc92da81c1a918c4e86fe9649bd3.jpg
В моей же оригинальном методе есть все что положено приличному методу:
1 Учет вторичной выгоды.
2 Манипуляции с Частями и их сигналами без какого-либо официального "установления" Частей.
3 Работа с Обобщениями.
3.1 Генерация обобщений.
3.2 Соединение обобщений.
3.3 Разделение обобщений.
Причем, в отличие от (даже) методов/техник НЛП все вышеуказанные действия производятся чисто "механически".
Это возможно по причине присутствия в моем авторском методе особенных вспомогательных процессов/функций:
а) загрузка
б) выгрузка
в) поиск
г) установка
с) стирание
д) мультипиликация (количественно-качественное "умножение")
е) "суммирование"
ж) "вычитание"
и т.д.
Но самое важное, мой метод позволяет работать не с "натуральным" ментальным содержанием:
--переживания
--эмоциями/чувствами/ощущениями
--ВАКО
а с их эээ мета перезентациями, с их полуосознанными формами. Иными словами, этот метод позволяет иметь устойчивый контролируемый доступ к "предсознанию", причем он позволяет, ежели это необходимо, так и не выводить информацию из "предосознания" на уровень полного осознания.
Метод -- это такой психотерапевтический конструктор лего. Он позволяет быстро подобрать под задачи терапии конкретного клиента составляющие компоненты и для экспресс работы, и для длительного планомерного воздействия. Например:
--длительное воздействие -- систематическая работа с наркоманами
--экспресс воздействие... несколько лет назад на курсах повышения квалификации на занятиях по психотерапии ведущая (психоаналитик) долго объясняла про "контракт на терапию" с клиентом и выбрала в качестве примера одного человека из группы (в соответствии с проявленой им инициативой). Глядя на эти добровольческие реакции я содрогнулся, но доброволец уже занял место и... через десять минуть он буквально "развалился" на части от некоего драматического переживания. Переживание не хотело брать в учет никакие заключенные терапевтические контракты и ситуация тягостно накалялась. Тогда я вызвался, а ведущей ничего другого не оставалось... и за 15 минут привел все в норму.
Замечательная сторона метода, что он требует от терапевта только физической ловкости и точности движений. Ну и четкого соблюдения стандарта этого конструктора для психотерапевта.
Еще одно достоинство, это тренажер для базовых НЛП техник. Все базовые НЛП техники пожно переложить на элементы предлагаемого метода и учиться их четкому исполнению. После их можно делать в первоначальной форме.
Пресуппозициям можно научиться только на этом методе.
http://metanymous.livejournal.com/49358.html?thread=428750#t428750
</>
[pic]
Re: Финал тренировки.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, завершили.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Этой темы не видит ни в каком виде и кэше самый сильный яндексовский поисковик по блогам с расширенным поиском.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот это так да! Тема: "Моделируем культурально-технические интерфейсы (DHE) (4) Определение интерфейса DHE", - не ищется никаким способом.
Но, я точно помню что такая была.
Пришлось признать ее потерю и в ru_dhe, там где она указана в посте, просто откатить номер темы к "3".
http://metapractice.livejournal.com/438805.html
Ежели мы рассматриваем коммуникацию с ракурса «всё есть гипноз». То чем отличаются высказывания оператора, где будет местоимение «я», от высказываний оператора, в которых будет местоимение «ты»?
Я шёл по лесной дорожке.
Ты шёл по лесной дорожке.

Есть ли какая-то разница в вызываемом эффекте у этих отдельных фраз? Есть ли разница в восприятии этих фраз при разных ээ глубинах транса (от бодрствующего состояния впредь до сомнамбулического)? В чём смысл процессуальных инструкций типа «и я не хочу, чтобы ты опускал эту руку, пока ...» — почему бы просто не сказать «не опускай эту руку, пока ...»? Какие могут быть типовые траектории/программы языкоидов, в которых постепенно смещаются местоимения?
http://metapractice.livejournal.com/437140.html?thread=11287444#t11287444

Местоимения для позиций восприятия (2) фокус внимания, самоосознания, рефлексии?
http://metapractice.livejournal.com/248900.html
</>
[pic]
местоимения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

местоимения
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1

Дочитали до конца.