Не понял -- с какой целью?

А-я-яй. Моя ошибка. Не отображается в IE.

---

Ладно, в связи с невозможностью технической реализации отображения подобной разметки (когда используются отдельные специальные теги) в браузере IE в ЖЖ, принимаю вашу идею вживлять информацию о стиле в конечные теги разметки.

Да кто ж возражает. Но, видите ли, я програмирую на языкоидах, а не на разметке тегов.

---

Так вот и стоит всеми силами избегать формирования каких-то ещё кодов, не изоморфных языкоидному. Разметка отдельными специальными тегами полностью изоморфна. Разметка тегами типа font с параметрами -- это смешивание совершенно разных вещей: HTML для разметки веб-страниц и языкоидов для разметки текста.

Хм. Можно и так, но проще таки в стиль :)

---

Я очень советую/настаиваю хранить разметку в виде специальных тегов — кодерская/программерская душа и опыт просят. Это обеспечит её дальнейшее лёгкое редактирование:

---

-- человеком

---

-- программами

---

И при этом этим обеспечивается независимость данных от представления -- а именно, самой по факту разметки от её стиля (= конкретных цветов и вообще конкретных средств отображения).

Так это увидят ВСЕ, КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ МЕТАПРАКТИК! Из своих френд-лент они увидят текст без разметки, это да. Но никто им не помешает нажать на ссылку и посмотреть текст в первозданном виде. Но в любом случае основная информация в комментариях, так что переходить на страницу поста так и так придётся.

---

Вы видите разметку в моём тестовом журнале: http://langoids-test.livejournal.com? Она отображается и на странцие отдельного поста, и в журнале в целом.

Вы говорили про странный вздох. Но вы не говорили про взох со свистом.

---

Не-не, прошу прощения, но указывали именно что на свист:

---

Свист Кониры, на который обращали внимание в прошлом топике, очень похож на свист Бандлера, используемый им в записи "Overcoming Shyness" (психотерапевтический сеанс).

---

http://community.livejournal.com/metapractice/159211.html?thread=2737131

---

Хм. Не смог найти, на что я сослася, не оставив ссылку. Но было на что! :)

Е... м... , ребята! Ну вы даете! Так что же вы сразу не сказали!

---

Между прочим, сразу и сказали ещё в отчёте к какой-то первой лаборатории :)

---

Так вот оно - это и есть нейрологический механизм возникновения/поиска/находки "ядра трансформации"!!!!

---

А что конкретно это за механизм и как с ним связан свист?

---

Эх, моделисты моделисты... :)

---

Хм :)

Свист она "произносит" на вдохе, а не на выдохе, как обычно бывает у людей со звуками. Но этот свист именно что сознательно произносимый звук.

Понятно. Но изначально-то как раз OS разрабатывался именно что ээ "по приколу". Понятное дело, что программисты OS на хлеб себе зарабатывали коммерческим программированием. Но им не платили денег за работу над OS.

Вы просто из моего описания "вторичной выгоды", видимо, поняли/знаете больше, чем я сам, когда писал этот пункт :)

---

Мне кажется, это в большей мере определяется не самим сообществом, а контекстом, в котором оно существует.

---

Как контекстом определяется то, какие вторичные выгоды участников сообщества пойдут во вред сообществу?