Показаны записи 7601 - 7610 из 8154
Первым делом самолёты, красота — потом :)
Многие "природные" подсознательные умения требуют своей переустановки.
Эти умения отнюдь не природные, хотя я их практически уже полностью таковыми и ощущаю. В конце школьного обучения попалась мне вот эта вот книга в интернете (уж не помню откуда я услышал слово "НЛП", но даже по названию было ясно -- что "круто", дальше взял что первое нашёл):
http://lib.ru/NLP/fnlp.txt_Piece40.01
Чтобы всё выполнять точно и систематично, мне усердия/внимательности не хватило. Но чтобы некоторые вещи выполнять не очень точно, но очень и очень систематично — это я таки смог, что дало ну просто потрясающие результаты в сфере общения за год. (Хотя, конечно, я с достоверностью не берусь отрефлексировать, что конкретно там повлияло, но, блин, ей-богу, больше нечему было.)
Но, чего-то вот недоухватил -- приходится до/пере-учивать, раз уж с НЛП начали :)
-- Прекрасно за сессии показал себя метод на сдаче экзамена — когда преподаватель ни разу/редко видел тебя, а в качестве критерия оценивания входит в том числе и посещаемость — вот в конце общения преподавателю достаточно хоть чуть-чуть самую малость логичного повода, почему он может завысить оценку, чтобы он это сделал. Хм.
-- Это традиционно. Во все времена моей работы в универе, фмш, частных школах - всегда обучал учеников делать раппорт с преподавателями. Это дает подъем среднего балла минимум на один пункт.
Да, факт. При этом феномен интересен тем, что это даёт повышение среднего балла ещё и тем, кто успел проскочить на этой волне за/одновременно_с тобой :)
Эти умения отнюдь не природные, хотя я их практически уже полностью таковыми и ощущаю. В конце школьного обучения попалась мне вот эта вот книга в интернете (уж не помню откуда я услышал слово "НЛП", но даже по названию было ясно -- что "круто", дальше взял что первое нашёл):
http://lib.ru/NLP/fnlp.txt_Piece40.01
Чтобы всё выполнять точно и систематично, мне усердия/внимательности не хватило. Но чтобы некоторые вещи выполнять не очень точно, но очень и очень систематично — это я таки смог, что дало ну просто потрясающие результаты в сфере общения за год. (Хотя, конечно, я с достоверностью не берусь отрефлексировать, что конкретно там повлияло, но, блин, ей-богу, больше нечему было.)
Но, чего-то вот недоухватил -- приходится до/пере-учивать, раз уж с НЛП начали :)
-- Прекрасно за сессии показал себя метод на сдаче экзамена — когда преподаватель ни разу/редко видел тебя, а в качестве критерия оценивания входит в том числе и посещаемость — вот в конце общения преподавателю достаточно хоть чуть-чуть самую малость логичного повода, почему он может завысить оценку, чтобы он это сделал. Хм.
-- Это традиционно. Во все времена моей работы в универе, фмш, частных школах - всегда обучал учеников делать раппорт с преподавателями. Это дает подъем среднего балла минимум на один пункт.
Да, факт. При этом феномен интересен тем, что это даёт повышение среднего балла ещё и тем, кто успел проскочить на этой волне за/одновременно_с тобой :)
Субъект получает раппорт со стороны оператора. Раппорт вызывает у субъекта переживание дежа вю.
Ну, тогда всё же я предполагаю за своим подсознанием такое умение. Пока я не начинаю лезть в детали процесса, не углубляясь рефлеексией глубже уровня "просто действую, как если бы уже был знакомым/«своим» с человеком", дело идёт хорошо :)
Прекрасно за сессии показал себя метод на сдаче экзамена — когда преподаватель ни разу/редко видел тебя, а в качестве критерия оценивания входит в том числе и посещаемость — вот в конце общения преподавателю достаточно хоть чуть-чуть самую малость логичного повода, почему он может завысить оценку, чтобы он это сделал. Хм.
С другой стороны, последний опыт был интересен своим отличием. С преподавателем таки очень быстро установились отношения "узнавания"/"знакомства" (как он в первый раз меня увидел). Спрашиваю себя -- как я это знаю? Первый размытый ответ -- типа более интенсивный обмен сигналами преподатель ведёт со мной, чем с малознакомыми ему членами группы. Но дальше, как вы описываете -- блокировка подсознанием раппорта в связи с отсутствием у сознания причин для него -- она вот вызвала по моему неотмоделированному впечатлению типа как раз "пересиливание" нересурсных причин/рефлексии и окончательное впечатление обо мне -- "ЗНАКОМЫЙ НЕУЧ" (то есть по факту я незнакомый "неуч", а по желательным итогам ээ воздействия/поведения -- без всяких "неучей", нейтральное отношение).
Ну, тогда всё же я предполагаю за своим подсознанием такое умение. Пока я не начинаю лезть в детали процесса, не углубляясь рефлеексией глубже уровня "просто действую, как если бы уже был знакомым/«своим» с человеком", дело идёт хорошо :)
Прекрасно за сессии показал себя метод на сдаче экзамена — когда преподаватель ни разу/редко видел тебя, а в качестве критерия оценивания входит в том числе и посещаемость — вот в конце общения преподавателю достаточно хоть чуть-чуть самую малость логичного повода, почему он может завысить оценку, чтобы он это сделал. Хм.
С другой стороны, последний опыт был интересен своим отличием. С преподавателем таки очень быстро установились отношения "узнавания"/"знакомства" (как он в первый раз меня увидел). Спрашиваю себя -- как я это знаю? Первый размытый ответ -- типа более интенсивный обмен сигналами преподатель ведёт со мной, чем с малознакомыми ему членами группы. Но дальше, как вы описываете -- блокировка подсознанием раппорта в связи с отсутствием у сознания причин для него -- она вот вызвала по моему неотмоделированному впечатлению типа как раз "пересиливание" нересурсных причин/рефлексии и окончательное впечатление обо мне -- "ЗНАКОМЫЙ НЕУЧ" (то есть по факту я незнакомый "неуч", а по желательным итогам ээ воздействия/поведения -- без всяких "неучей", нейтральное отношение).
ОК, позже сделаю это. Сейчас охота спуститься уже обратно с мета-задач и начать использовать систему по прямому назначению :)
Такой вопрос -- как, кроме ээ самодисциплины научиться не забывать отмечать пронозы? А то по факту его сбывания уже потом возникает "а-а-а, ну как раз то, что я думал", а якоря-то и не поставил.
/\st = statement = повествовательная
/\/pa = person & action = лицо и действия
\/csp = context, situation & place = контекст, ситуация и место
\/\/tdp = time frame, duration & parts of proccess = временная рамка, длительность и части процесса
/\Тема наших занятий — /\гипноз.
/\/Мы
/\могли бы тут же
/\/затеять спор,
/\есть ли вообще
\/такая вещь,
/\а если есть, то
\/в каком смысле
/\/это понимать.
\/\/Но раз уж
/\/вы уплатили деньги
/\и
\/\/пришли сюда
\/на семинар по гипнозу,
/\то /\/я не стану об этом спорить.
Принимаются предложения/критика непосредственно цветов и т.п.
/\st = statement = повествовательная
/\/pa = person & action = лицо и действия
\/csp = context, situation & place = контекст, ситуация и место
\/\/tdp = time frame, duration & parts of proccess = временная рамка, длительность и части процесса
/\Тема наших занятий — /\гипноз.
/\/Мы
/\могли бы тут же
/\/затеять спор,
/\есть ли вообще
\/такая вещь,
/\а если есть, то
\/в каком смысле
/\/это понимать.
\/\/Но раз уж
/\/вы уплатили деньги
/\и
\/\/пришли сюда
\/на семинар по гипнозу,
/\то /\/я не стану об этом спорить.
Всё. И волки сыты, и овцы целы и пастуха не съели.
http://langoids.eugzol.info/
Проверил в своём последнем IE, работает (предполагаю, должно и в остальных работать).
По нажатию на кнопку "Разметить" должно получится ниже:
-- во втором сверху текстовом поле готовый к использованию HTML-код
-- ещё ниже отобразиться то, как этот код выглядит
http://langoids.eugzol.info/
Проверил в своём последнем IE, работает (предполагаю, должно и в остальных работать).
По нажатию на кнопку "Разметить" должно получится ниже:
-- во втором сверху текстовом поле готовый к использованию HTML-код
-- ещё ниже отобразиться то, как этот код выглядит
Не, не пойдёт. Теги в HTML имеет уже свою семантику, тут две проблемы:
-- если изменять стиль стандартных тегов, можно залезть случайно в стиль ЖЖ
-- любой человек, знакомый с HTML, не будет понимать и усваивать, какой тег для какой интонации используется, -- я не знаю тегов HTML, который бы означали хоть что-то отдалённо похожее на "лицо и действие" и т.д.
-- если изменять стиль стандартных тегов, можно залезть случайно в стиль ЖЖ
-- любой человек, знакомый с HTML, не будет понимать и усваивать, какой тег для какой интонации используется, -- я не знаю тегов HTML, который бы означали хоть что-то отдалённо похожее на "лицо и действие" и т.д.
Дочитали до конца.