А, кстати где-то же ещё проскакивало, что когда метафора оператора подходит под буквальные действия субъекта ("мы можем дотянуться рукой до этой проблемы", и субъект рукой тянулся куда-то) проскакивает у субъекта смешок.

Да. И почему так? А потому что у него активизируются ДВА БОКОВЫХ ЗРЕНИЯ:

---

--одним он видит входной сигнал оператора

---

--другим видит выходное реагирование субъекта !

---

Субъект сказал — заметил как я его зеркалил (в роли контроллёра). А вот я-то как раз и не заметил :)

---

Так что становится небезразличным планировать как правильно предпочесть вход/выход слева/справа.

---

Как-то я в метрошных тренировках задумался (ну там одно отзеркаливание) на тему — почему левой стороной удобней, а не лучше ли чтобы правая "догнала"? Теперь правой удобней. Хм. :)

--но потом вам нужен контроль. м.б. вы перестали делать отзеркаливание по какому-то негативному внутреннему возражению. и вот тогда вы в какой-то значимый момент своей повседневной коммуникации вдруг спрашиваете себя - а где тут есть отзеркаливание - и проверяете. если оно уже есть и установилось/было выработано безо всякого вашего осознанного намерения - зер гуд.

---

Нужен какой-то оптимальный ритм делания/неделания тренировок. Чтобы и подсознание много чего полезного умело, чего я пока ещё не научился замечать/видеть, но и чтобы в уже осознанных вещах был простой контроль через двигательный/наблюдательный/внешний ~интерфейс.

--Пока делаем по пять минут в каждой роли, три цикла (тренировка *ЗЛ, тренировка перекрёстного отзеркаливания, тренировка НеОтзеркаливания). Участники леняться/совсем заскучивают, если больше времени :)

---

--Вам надо побуждать их делать такие тренировки в жизни. В комнате это невероятно скучно и на узкой группе и вредно.

---

ОК, ферштайн :)

---

--Хотя у меня есть желание посидеть понаблюдать за кем-нибудь до ээ полного просветления.

---

--Ха, так это ваша проблема.

---

Да понятное дело :) Я хочу комментария для себя отдельно от группы — типа есть ли польза сидеть там где-нибудь в парке/метро/магазине и смотреть на человеческую активность с ожиданием пока не откроется мне "внешний транс". :)

Мне надо, чтобы вы там задали типа вопрос с общей формальной ссылкой на предшествующую дискуссию:

---

http://kajhe.livejournal.com/26335.html

---

И какой же вопрос? Вопрос: так что же это такое "традиция"? Традиция обучения? Традиция "китайского" обучения?

---

Это к какому месту этого предшествующего обсуждения вопрос?

Какое оптимальное время выполнения упражнений на отзеркаливание? Пока делаем по пять минут в каждой роли, три цикла (тренировка *ЗЛ, тренировка перекрёстного отзеркаливания, тренировка НеОтзеркаливания). Участники леняться/совсем заскучивают, если больше времени :) Хотя у меня есть желание посидеть понаблюдать за кем-нибудь до ээ полного просветления.

В роли контроллёра/наблюдателя боковое зрение кажется ещё больше чем в роли оператора активируется. В последний раз при задаче оператору зеркалить движениями руки движения головы наблюдал часто в теме ЗЛ описываемый феномен искажения размеров — движения головы субъекта и руки оператора сравнялись в размерах и стали значительно преувеличенными по сравнению с привычно воспринимаемыми.

Ну меня в отличие от шамана племя на следующий завтрак не съест если что :))

И по ходу ИС, действительно, предусмотрено общение с подсознанием. Но, в ИС это больше похоже на общение колдуна с духами. Заклинает их, заклинает, а потом бац :) И все исполнилось.

---

Мммммм... :))

Ну начинайте раскрывать номинализацию ИС, а там посмотрим :) Интересно ээ более-менее непосредственное общение с ~думающим подсознанием. Я уж и в рефрейминге на третьем шаге от согласившихся сообщить намерение частей не отстаю, пока обстоятельно не пойму что же там в действительности такое :)