Эго и Самость: их определение и различие

---

Год издания и номер журнала: 2013, №1. Автор: Кларк М. Комментарий: Глава из книги М. Кларк «Отношения Эго и Самости в клинической практике: путь к индивидуации» (2013), вышедшей в свет в издательстве Когито-Центр.

---

http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3319

Эго ( др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценки, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения[1].

---

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D0%BE

1. Понятие и структура ``Я-концепции'' личности

---

http://cito-web.yspu.org/link1/metod/met121/node63.html

Определение “Я-концепции” у детей подготовительной группы детского сада

---

http://vsetesti.ru/269/

«Я»-концепция («я»-образ, образ «я», англ. one's self-concept, также self-construction, self-identity или self-perspective) — система представлений индивида о самом себе, осознаваемая, рефлексивная часть личности. Эти представления о себе самом в большей или меньшей степени осознаны и обладают относительной устойчивостью. Я-концепция (или образ Я) представляет собой относительно устойчивое, в большей или меньшей степени осознанное и зафиксированное в словесной форме представление человека о самом себе. Эта концепция — результат познания и оценки самого себя через отдельные образы себя в условиях самых разнообразных реальных и фантастических ситуаций, а также через мнения других людей и соотнесения себя с другими.

---

Я-концепция характеризуется, помимо прочего, адекватностью или неадекватностью: человек может создать такой образ самого себя (и поверить в него), который не соответствует реальности и приводит к конфликтам с ней; напротив, адекватная Я-концепция способствует более успешному приспособлению к миру и другим людям[3].

---

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F

Я — понятие, выражающее единство, целостность и неповторимость личности. Размытость, аморфность *Я* означает недостаток индивидуально-неповторимого в человеке. Чрезмерное увлечение своим *Я* приводит к эгоизму и эгоцентризму. В *Я* должно быть единство индивидуально-неповторимого, социально значимого и общечеловеческого. *Я* — понятие, используемое во многих психологических теориях для обозначения такого компонента личности, как отношение к самой себе различных представлений и образов о своих качествах в настоящем и будущем. *Я* идеальное — совокупность представлений, отражающих то, чем человек хотел бы быть, или то, чем, по его мнению, он может быть в силу присущих ему качеств. Понятие *Я* не исчерпывает понятия о личности и шире понятия о самосознании. Различают *Я* действующее и *Я* рефлексивное. Сосредоточение внимания человека на первом способствует совершенствованию деятельности, сосредоточение на втором усиливает определенность индивидуальности.

---

http://psihotesti.ru/gloss/tag/ya/

--Ну, в этом примере нет ничего про "я".

---

--Ну, тогда приведите пожалуйста наглядный пример, как проявляется то, что у человека "сохраняется Я".

---

Говорят: не буди лихо, пока оно тихо. Но ты разбудил "лихо" необходимости разбираться с определениями :) :

Ну, это не просто замыкание.

---

Тут некая нетранзиторность. Дело в том, что некоторые наши предки выживали, лишившись конечностей. Но, ни один предок не выжил, лишившись головы/лица.

---

Отсюда, мы имеем отработанные эволюцией механизмы, по которым кинестетика головы/лица может как бы поглощать всю остальную кинестетику.

---

И разворачиваться в любую другую произвольную кинестетику.

---

Кажется, для решения задач проекта нейронета достаточно работать с одной головой.

Следует различать "не сохраняется", от "выключается" и от "разрушается".

---

Собственно, весь сыр-бор вокруг простого вопроса типа: в оптимуме "я" есть широко динамичный процесс, который меняется от полного спонтанного само-выключения до некоторых форм сконцентированного/сфокусированного проявления.

А, кажется я понял, о чём речь. Видел передачу про тренировку космонавтов, которых в почти не пригодных к жизни условиях засовывали в барокамеру на недели, где им ещё надо было имитировать работу с приборами. И каждый вечер снимали у них самоотчёты. И вот показывают такого космонавта, который смотрит в камеру, таким ровным, даже немного скучным голосом говорит, мол: состояние крайне тяжелое, постоянные головные боли, работоспособности нет и т.д. И при этом продолжает эксперимент.

---

Прежде чем совать людей надолго в закрытую барокамеру не худо бы проделать с ними холотропную терапию профилактически.

---

Ну, в этом примере нет ничего про "я".

---

--Это не определение "я" неэкологично, это сама функция "я" неэкологична.

---

--Ну, если если мой пример выше подходит под ваше определение, то "я" вполне полезная функция, разве нет?

---

Число контекстов с полезным свойствами "я" явно уступает числу контекстов с малополезными свойствами "я".

---

--О чём нам твердят с древних времён различные эзотерики.

---

--Хм, тогда можно сразу моделировать "эзотерическое я", которое образуется после декомпозиции обыкновенного :)

---

"Эзотерическое я" есть смысловой артефакт/ошибка.

---

"Эзотерическое" не должно содержать "я".

---

Собственно, вся эзотерика1 есть учение освобождения от я/эго компонент сознания.

---

А, ну есть стоящая особняком "эзотерика2", которая культивирует всемерное развитие "я".