Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 6741 - 6750 из 8154
</>
[pic]
Смерть как советчик

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Слушайте, а как, имея постоянно смерть_как_советчика за плечом, принимать вообще какие-то разумные решения хотя бы среднесрочные, не говоря уже про долгосрочные? В них же вроде как на первый взгляд перестаёт быть смысл какой-то.
Разборки с канарейкой тоже в другой теме?
--Не догнал - ближе по какому измерению?
--Ближе - если за интерпретацию взять насаждение программ родителями.

Так интерпретацию надо не брать, а типа считывать вроде как.
--Мы же обсуждали как конкретная метафора интерпретируется.
--Мной - как описание коррекции неэкологичными популярно-психологическими техниками, от которых в перспективе результата нет или он хуже исходной ситуации.

Ну, м.б.
А вообще, утром придет Метанимус и устроит нам: "Разборки с буквализмами - в другой теме":D Съезжаем;)
Ну да. Работает система. Метанимуса в онлайне нет, но дух его с равной силой... :))
</>
[pic]
Re: Метафора

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Производители HDD они кто, не родители ли выходят?
--Исходя из текста - не очень.
Не ловлю пресуппозицию о том, что эти харды именно Сигейт производит. Если бы Seagate написал, было бы проще. А тут - че-то нет ассоциаций.

Хм, а вроде очевидно, что Сигейт произвёл и он же затычку сделал программную для своих детищ.
--С "заплатками программными"?
--А не ближе ли тебе метафора "прошивают\устанавливают программы с ноля" вместо "заплаток"?

Не догнал - ближе по какому измерению? Мы же обсуждали как конкретная метафора интерпретируется.
</>
[pic]
Re: Стоп на поп

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Производители HDD они кто, не родители ли выходят? С "заплатками программными"?
</>
[pic]
Re: ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И почему "скука" такая неотъемлимая часть? Вот я обратил внимание, в контексте продолжительного метамоделирования, что если субъекта нет возможности надёжно зафиксировать в контексте диалога, например с помощью табуретки и скотча, то лучше бы в нём поддерживать постоянный интерес/любопытство.
</>
[pic]
Re: Цель теста?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо.
можно использовать - eugzol@gmail.com
</>
[pic]
Re: Цель теста?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да не, не варианты. как идентифицировать точки неконгруентности?
</>
[pic]
Re: Цель теста?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А как их идентифицировать?
</>
[pic]
Re: Цель теста?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По ходу осуществления выбираются между:
--программами
--техниками

Алиса-мастер-ДП на ходу составляет НЛ-программу для индивидуального депрограммирования Чарли?
--методиками
Есть методика ТебеДепрограммирования?
Чарли обучается методике/методикам СебеДепрограммирования?
выбираются контексты:
--общие

типа - "работа"?
--частные типовые
"общение с коллегами"
--специальные по усмотрению
"общение с Васей"
--проблемные
"Вася пытается свалить на меня свои задачи"
выбираются:
--по пристрастиям
--реальной доступности

Дочитали до конца.