Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 6591 - 6600 из 30962
Сразу приступая к реализации решения.
Так вот, практика показала, что когда стоит вопрос делать или не делать, то стоит остановиться и поискать альтернативы.
В пользу этого решения есть еще один аргумент, что выбор НЕ ДЕЛАТЬ что-то, невозможен, другими словами все равно придется что-то делать.
Лежать утром на кровати и думать вставать или нет бессмысленно, альтернатива этому в чистке зубов или стакане холодной воды кухне.
Вот типичный конфликт, который отнимает много внимания руководства (решения ДА/НЕТ) по подобию:


Чтобы выполнить обязательства по проекту в полном объеме необходимо компенсировать ошибки в проектировании, в ином случае на рынке не преуспеть.
Руководитель эффективно расходует внимание когда решать что именно делать. Для этого нужна цель, ведь она формирует требования.
Хочешь проект в срок? Следи за проектом, а не за каждой задачей.
Забавно, я не видел ни разу, чтобы кто-то долго переставал курить. Так же случаи начинать бегать, чтобы бросить курить приводят чаще к победе курения.
Таким образом, открытый конфликт является следствием скрытого. Его и необходимо искать и разрешать. Об этом у следующих сериях.
P. S. Допускаю, что не стоит искать скрытый конфликт в ситуациях когда совсем нет времени или ситуация ясна как пряник.
P. P. S. Это я не просто так за курение, да?
Разрешение конфликта
http://belique.livejournal.com/72966.html
belique
7 мая, 10:01
Это ведь противостояние сторон.
В ТОС рассматривают их как открытые, когда есть простой выбор ДЕЛАТЬ/НЕ ДЕЛАТЬ и скрытые, между ДЕЛАТЬ ЭТО и ДЕЛАТЬ ТО.
Между ними есть связь особого характера. Ее очень легко увидеть на примере следующей последовательности действий:
1. Выход из "сложных ситуаций" предполагает совершения действий, которые дадут наибольший эффект при минимальных усилиях. Такие действия должны быть комплексные и учитывающие интересы всех сторон. Значит придется иметь дело с причиной конфликта. Различные варианты разрешения конфликта — это набор идей ДЕЛАТЬ ЭТО или ДЕЛАТЬ ТО, потому что можно просто денег не хватить на оба или каких-то других ресурсов.
2. Имея несколько вариантов, можно выбрать наилучший, который соответствует максимальному количеству изначальных требований. Выбор что именно делать исключает вопрос

Отсутствие отождествления стейкхолдера с системой
Частичное отождествление живого стейкхолдера с системой
Полное отождествление живого стейкхолдера с системой
«Стейкхолдер» есть функция системы
Хм, кажется, что у неё репрезентации ээ "распакованы". Находятся в пространстве представлений.
(1) "У наших ушки на макушке" (показывает на свои уши) - в такие декодерные моменты маленькая чтица прибегает к ролевому моделированию.
(2) Кажется, за кадром кто-то из взрослых буквально параллельно суфлирует каждое слово. такое впечатление, что девочка исполняет нечто вроде караоке, в котором роль "музыки" исполняет взрослый.
(3) Тем не менее, у нее есть типовые КГД. В анализе придется просуммировать лексику каждого КГД-движения.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Hey,
A few days ago you signed up to watch a free video training from Connirae Andreas on The Wholeness Process.
Have you had a chance to watch it yet? Here's the link again.
http://wholenessprocess.org/thank-you/
If you have had a chance to watch the video and try out the first method, where did you notice the "I"?
Hit reply and let me know. :)
Thanks Anatoly,
Duff
—Duff McDuffee
Office Manager
Real People Press and Andreas NLP Trainings
p.s. Next time I'll give you some tips from Connirae for if you're having trouble finding the "I".
А это хитро: вы это воля или всё вместе?
Эго феномены/модели рассматривать не будем.
Волю - тоже не будем.
Кто слушает ваш внутренний голос (ибо разговор в сознании, а говорит бессознательное.
Внутренний голос и внутренние образы рассматривает маленький человечек в голове каждого субъекта.
А слушает и командует кто?
В голове каждого субъекта есть маленький человечек, который и командует.
Можно ли и его самого отследить, и затем им командовать?
Каждый оператор в своей голове имеет командного человечка. В итоге:
--оператор командует субъектом
--а командным человечком в голове субъекта командует командный человечек в голове оператора.
...подобное командует подобным.
В восточных практиках-то отследить Наблюдающего за Свидетелем трудно, но можно!).
Ну, в начале требуется совместить теорию системного командования командования принципами свободы и демократии. Но, такое не получится.
Таким образом, эго/я концепты рассматривать не будем. Равно не будем рассматривать "командование" и "управление"в отношении субъект-субъект в целом и в любых составляющих их ментальность частях.

Дочитали до конца.