Нормальная человеческая коммуникация делается с соблюдением морального императива Канта.

---

Если влоб соблюдать моральный императив Канта, никаких отношений не будет. Каждый будет отдавать просто то что хочет сам получить, а партнёру-то это м.б. нафиг не надо.

Как сохраняя раппорт прерывать монолог собеседника?

Я хочу себе часть, которая обеспечивала бы для меня каждый день выполнение порции НЛП-тренировок на заданную тему.

--Слушайте, а что там с ценностями происходит, по ходу развития отношений?

---

Ценностями все в порядке. По мере развития отношений:

---

--все больше отдельных уровней ЦИ вовлекаются процесс развития отношений

---

--все новые ЦИ вовлекаются в процесс своего раскрытия

---

Надо похоже демонстрировать и выявлять содержание этих уровней на шаг раньше, чем они вовлеклись. А то нечаянно может произойти нелепое взаимное нарушение важных ценностей.

Слушайте, а что там с ценностями происходит, по ходу развития отношений?

Часть изменений стабилизировалась, другая часть ещё нет.

--Пытаюсь притормозить/прерывать рефлексию по поводу происходящих изменений, но игнорировать с неукладывающуюся в голову скорость происходящую череду событий невозможно.

---

Очень не благожелательный эффект - эта общая потеря контроля.

---

Ну да, слишком быстрые изменения. Но, надо было за событиями жизни успеть просто. Сейчас всё стабилизируется/стабилизировалось.

--Завершил сеанс рефреймингом.

---

По какой логической связке?

---

Для обработки вторичной выгоды. А чего надо было делать? Вот заявлена проблема, кинестетика близкая к фобической/фобическая. Как её за один сеанс СебеРаботы разрешить? Или вы назовёте исходную постановку задачи такой быстрой терапии неверной?

Общее там — антифобическая визуализация. Больше общего ничего нет.

Кое-где начало появляться, а в особо насыщенное время сохранялось в течение нескольких суток к ряду.