--Тяжело взять привычку позитивного мышления,...

---

А чем мы от тебя отличаемся? А чем мы здесь в этом долбанном нлп-моделировании только и занимаемся, как не в формированием конструктивного, объективно и позитивного мышления?

---

Эх, есть у меня какое-то возражение типа позитивное не может быть объективным :))

---

--Практика мышления, принятия решений, чувствования, различения и сочувствия в некоторой степени формирует личность мыслителя. Предположительно, стабильные паттерны корковых ассоциаций изменяются при выполнении этих действий, также как на низшем уровне мышцы меняются при систематических упражнениях. (222) C. JUDSON HERRICK

---

http://olegmatv.livejournal.com/4344.html

---

http://metanymous.livejournal.com/164825.html

---

А вот это хорошо. Наука на нашей стороне снова :)

---

--какая-то шибко важная референция уплывает.

---

-уплывает вторичная выгода от негативного мышления

---

-...

---

Нет средств экранировать мышление от влияния других/важных людей, вторичная выгода = отношения с ними. Как-то так.

---

Периодами на негатив переключаюсь.

---

Ну и что?

---

:))

погляжу ещё по темам

нашатырь сюда!

---

ладно:)) прошу прощения, задумался:)

---

Какие в ж. цели? Ты спросил по контролируемую/переходную реальность между различными проблемными трансовыми реальностями. Я тебе привел описание/упражнение в точности на заданную тему. Ты раскрой книгу/главку по ссылке и прочти всего пару абзацев.

---

Так прочёл!

---

Декодер здесь по боку. Здесь важно начало-развитие транса. Оно построено на надежно контролируемой реальности/контексте - из которых субъекту предлагается отправляться в различные проблемные реальности - это со слов - обернулись и увидели типа кого давно не видели.

---

Хм. Позже погляжу ещё.

We will metapractice you! (9) изменения для жизни или жизнь для изменений?

---

Изменения должны направляться миссией — такая связь — её мало? :)

Блин, и в упражнениях СА остановился на миссии этой, не идёт пока. А надо чё-то такое чтобы думать по-меньше можно было. Мораль там автоматическая и всё такое прочее. И чтоб ясно было, зачем оно всё надо, и приятно чувствовалось, и сомнений не было по поводу конечной цели :)

Декодером? Мне интересно, какие цели я могу ставить — о как. Ну а средства какие актуальны контексту. И реальность "контроллируема" если обеспечивает достижение цели за конечное время.

Выбор надо делать не по типу - "из транса в транс", а по типу "из транса - в переходную контролируемую реальность - если так уж угодно то и в другой транс"

---

Как её сделать?

Тяжело взять привычку позитивного мышления, какая-то шибко важная референция уплывает. Периодами на негатив переключаюсь.

Более-менее получается включать З*Л по ходу обычной коммуникации (с теми кого давно не видел или даже не знаю, для тех с кем общаюсь постоянно много проекций). Делаю обычно фокусировкой на контуре субъекта, как только контур удалось "разглядеть" (странное дело, вообще говоря он же постоянно так есть, но как-то глаз "замыливает"), потом само по себе идёт уже, даже когда головой вертишь сильно туда-сюда, и глазами смотришь в разные точки :)

Получаю особенное удовольствие от коммуникации с использованием З*Л. Пока ты смотришь так куда-то параллельно им, они там сбоку реагируют чего-то, сообщают :)) Можно потом взгляд бросить прямо, не столько чтобы разглядеть, сколь какое-то тебе-сообщение направлением собственного взгляда доставить. Не для всех замечаемых реакций есть адекватные варианты поведения, иногда пропускаю чего-то без реакции или слишком грубо/прямолинейно реагирую (прямым метакомментированием тем же), но ничего, будет ещё мудрость :)