Показаны записи 4691 - 4700 из 30957
</>
Re: Социальный процесс формирования архетипов и активи
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В оригинальном НЛП не делали догадок об обязательной дружественности вселенной.
</>
Re: "Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Множество различных деструктивных частей.
А уголки рта на уровне верхнего ряда зубов.
По сравнению с какими новыми проблемами?
Переформатируют.
</>
Улыбка: уголки рта находятся на уровне верхнего ряда з
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Пояснения касаются:
(1) Оптимального диапазона экспрессии, который годится для определения улыбки. Дело в том, что мини экспрессия не выявляет эмоцию в полном/достаточном её виде. Макси экспрессия будет содержат проявление каких-то "соседних" эмоций - в силу чрезмерных деформаций покровов и пр.
(2) Для определения эмоции мы используем две позиции наблюдения:
--при отстранённом взгляде со стороны (вторая позиция)
--первая позиция которая совмещает наблюдение за самим собой в зеркале/на мониторе и собственные ощущения
(3) С учетом пп (1)(2) улыбка получается:
-- при растягивании верхней части рта настолько, чтобы приоткрылись зубы
--при этом, уголки разреза рта типично находятся на уровне верхнего ряда зубов
--работают в основном мышечные группы секторов 7-4.
(4) Оскал получается при растягивании верхней и нижней части рта вверх и вниз, соответственно, настолько, чтобы обнажились оба ряда зубов. Уголки разреза рта при этом типично находятся ниже верхнего ряда зубов. Работают типично мышечные группы 1-3.
(1) Оптимального диапазона экспрессии, который годится для определения улыбки. Дело в том, что мини экспрессия не выявляет эмоцию в полном/достаточном её виде. Макси экспрессия будет содержат проявление каких-то "соседних" эмоций - в силу чрезмерных деформаций покровов и пр.
(2) Для определения эмоции мы используем две позиции наблюдения:
--при отстранённом взгляде со стороны (вторая позиция)
--первая позиция которая совмещает наблюдение за самим собой в зеркале/на мониторе и собственные ощущения
(3) С учетом пп (1)(2) улыбка получается:
-- при растягивании верхней части рта настолько, чтобы приоткрылись зубы
--при этом, уголки разреза рта типично находятся на уровне верхнего ряда зубов
--работают в основном мышечные группы секторов 7-4.
(4) Оскал получается при растягивании верхней и нижней части рта вверх и вниз, соответственно, настолько, чтобы обнажились оба ряда зубов. Уголки разреза рта при этом типично находятся ниже верхнего ряда зубов. Работают типично мышечные группы 1-3.
Ну, у него эээ рыло очень сильно отличается от лица человека.
</>
Re: Редакция кинестетических последовательностей, прес
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--В отношении КП следует знать, что они поддаются прямому «редактированию», так что их антиресурсные компоненты могут (а) устранены (б) заменены на ресурсные.
--Это самое интересное. Ит еще, если авторы работы ничего не знали о Павловских рефлексах и т.п., сознательно не корректировали КП, то за счет чего им удалось получить результат?
Авторы получали результат, предположительно не зная о кортико-висцеральных рефлексах, потому что использовали:
-- в качестве якоря приятный аромат цветков/масла розы, обычно ассоциированный с красотой и совершенством
--вкус рыбьего жира, который по факту является пара-лекарством, используемым для укрепления здоровья
…при этом, ни запах роз, ни рыбий жир не вызывают заметных отрицательных эффектов при больших передозировках.
--Это самое интересное. Ит еще, если авторы работы ничего не знали о Павловских рефлексах и т.п., сознательно не корректировали КП, то за счет чего им удалось получить результат?
Авторы получали результат, предположительно не зная о кортико-висцеральных рефлексах, потому что использовали:
-- в качестве якоря приятный аромат цветков/масла розы, обычно ассоциированный с красотой и совершенством
--вкус рыбьего жира, который по факту является пара-лекарством, используемым для укрепления здоровья
…при этом, ни запах роз, ни рыбий жир не вызывают заметных отрицательных эффектов при больших передозировках.
</>
Re: Редакция кинестетических последовательностей, прес
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Там еще девочка могла думать, что у нее все позитивные эффекты (если они были) от таблетки, а негативные - от болезни. Соответственно и воспроизводились только позитивные якоря. А для воспроизведения негативных реакций яда стало слишком мало.
Такое вполне возможно.
У людей же представления, что лекарства, они, мол, лечат. Это врачей в первую очередь учат, что таблетки тоже дрянь для организма, и что здорового человека можно таблетками убить.
И такое правдоподобно :)
То есть я к тому, что верна и обратная ситуация: если все время обращать внимание на негативные ощущения, их подкреплять, а затем и усиливать, то запросто можно сильно навредить. Что часть врачей, возможно, и делает. Я по ним небольшой ходок, так что не знаю.
Некоторые врачи соответствуют вашему предположению, а некоторые – нет.
Такое вполне возможно.
У людей же представления, что лекарства, они, мол, лечат. Это врачей в первую очередь учат, что таблетки тоже дрянь для организма, и что здорового человека можно таблетками убить.
И такое правдоподобно :)
То есть я к тому, что верна и обратная ситуация: если все время обращать внимание на негативные ощущения, их подкреплять, а затем и усиливать, то запросто можно сильно навредить. Что часть врачей, возможно, и делает. Я по ним небольшой ходок, так что не знаю.
Некоторые врачи соответствуют вашему предположению, а некоторые – нет.
</>
Редакция кинестетических последовательностей, пресуп
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Если принять все за чистую монету
Если преодолеть давление традиционных авторитетов и вникать в качества большинства медицинских исследований, то многие их них трудно принимать за чистую монету.
то возникает вопрос, как у них якорь воспроизводил в основном полезное действие цитоксана без (или с небольшим количеством) побочных?
Напомним, что обсуждаемый якорь является якорем вкуса и запаха.
И этот якорь может вызывать «отредактированное» (без побочных эффектов) действие лекарства по двум причинам:
--фактически, моделью действия такого якоря является «кинестетическая последовательность» (КП) в понимании Андреасов. В отношении КП следует знать, что они поддаются прямому «редактированию», так что их антиресурсные компоненты могут (а) устранены (б) заменены на ресурсные
--общее действие обсуждаемого якоря попадает под категорию постгипнотических реакций, в которых большое значение играют направляющие пресуппозиции: основные и вторичные. Вкус рыбьего жира и запах роз в роли вторичных сенсорных пресуппозиций однозначно направляют реагирование организма на такой якорь только в позитивную сторону.
Об этом они не пишут.
Исследователи из статьи ничего не знают про якоря.
Более того, они ничерта не знают «про Павлова», ибо учение о кортико-висцеральных рефлексах напрямую предполагает существование таких «необычных» связей, которые обнаружили авторы цитируемых работ.
Если якорь воспроизводит полное (и плюсы и минусы) действие препарата, то какой смысл в его использовании?
Якорь не воспроизводит «всё». Но, его лучше настроить на генерацию одних только ресурсов.
Если в экономии средств, то стоимость цитоксана незначительна.
Ну что же. Возьмём тяжелое заболевание и дорогущие лекарства: спид, гепатит, рак.
Если преодолеть давление традиционных авторитетов и вникать в качества большинства медицинских исследований, то многие их них трудно принимать за чистую монету.
то возникает вопрос, как у них якорь воспроизводил в основном полезное действие цитоксана без (или с небольшим количеством) побочных?
Напомним, что обсуждаемый якорь является якорем вкуса и запаха.
И этот якорь может вызывать «отредактированное» (без побочных эффектов) действие лекарства по двум причинам:
--фактически, моделью действия такого якоря является «кинестетическая последовательность» (КП) в понимании Андреасов. В отношении КП следует знать, что они поддаются прямому «редактированию», так что их антиресурсные компоненты могут (а) устранены (б) заменены на ресурсные
--общее действие обсуждаемого якоря попадает под категорию постгипнотических реакций, в которых большое значение играют направляющие пресуппозиции: основные и вторичные. Вкус рыбьего жира и запах роз в роли вторичных сенсорных пресуппозиций однозначно направляют реагирование организма на такой якорь только в позитивную сторону.
Об этом они не пишут.
Исследователи из статьи ничего не знают про якоря.
Более того, они ничерта не знают «про Павлова», ибо учение о кортико-висцеральных рефлексах напрямую предполагает существование таких «необычных» связей, которые обнаружили авторы цитируемых работ.
Если якорь воспроизводит полное (и плюсы и минусы) действие препарата, то какой смысл в его использовании?
Якорь не воспроизводит «всё». Но, его лучше настроить на генерацию одних только ресурсов.
Если в экономии средств, то стоимость цитоксана незначительна.
Ну что же. Возьмём тяжелое заболевание и дорогущие лекарства: спид, гепатит, рак.
Дочитали до конца.