Показаны записи 4681 - 4690 из 30962
Выбрать самим - это мне/ изготовителям флешек выбрать?
-- Хм, оценка предполагает способности, превышающие способности тех кто анализировал
--Чьи способности? Мои способности? Жаль что у Вас сложилось такое впечатление. Я точно знаю, что мне не добраться до такого уровня эрудиции и, соответственно, глубины анализа.
Вы что-то путаете. В нашем блоге точно нет каких-то невероятных эрудитов и глубинных аналитиков. Большинство его участников типичные обыватели с точки начитанности или глубины каких-то знаний.
Все наработанные в метапрактике идеи есть результат коллективного творчества.
В отношении распространения традиции знания, наша традиция (центробежная) предполагает, что последователи очень быстро превосходят тех, кто начал первым.
--Данная метафора при ее подаче субъекту в полном сомнамбулическом трансе будет прочитана/воспринята бессознательным субъекта совершенно аналогично ее прочтению/пониманию в бодрствующем состоянии сознания.
--Точно, ведь бессознательное умнее сознания (с) Милтон Эриксон
Бессознательное имеет свой собственный ум. Он не похож на сознательный.
--Одновременно, приведен критерий разграничения терапевтических метафор от всех иных метафор, которые на самом деле являются не более чем аллегорий.
--Да, скорее всего... Интересно было бы встретиться ещё с подобными метафорами или разборами... Или если бы Вы разобрали одну метафору. Есть одна стихотворная метафора, я её анализировал, но мог не всё понять.
В метапрактике есть некоторое количество анализов различных метафор. Например, в теме «Буквализм». И в специальном сообществе «Буквализм».
-- В частности, по теме метафоры. Сознание большинства субъектов большую часть жизни питается иллюзиями в отношении значения собственной жизни в контексте неизбежной и скорой смерти. Но, бессознательное этих же субъектов таких иллюзий не имеет.
--Если можно, об иллюзиях подробнее...
Тогда надо заводить отдельную тему «про иллюзии». Или что-то специальное об этом.
--Чьи способности? Мои способности? Жаль что у Вас сложилось такое впечатление. Я точно знаю, что мне не добраться до такого уровня эрудиции и, соответственно, глубины анализа.
Вы что-то путаете. В нашем блоге точно нет каких-то невероятных эрудитов и глубинных аналитиков. Большинство его участников типичные обыватели с точки начитанности или глубины каких-то знаний.
Все наработанные в метапрактике идеи есть результат коллективного творчества.
В отношении распространения традиции знания, наша традиция (центробежная) предполагает, что последователи очень быстро превосходят тех, кто начал первым.
--Данная метафора при ее подаче субъекту в полном сомнамбулическом трансе будет прочитана/воспринята бессознательным субъекта совершенно аналогично ее прочтению/пониманию в бодрствующем состоянии сознания.
--Точно, ведь бессознательное умнее сознания (с) Милтон Эриксон
Бессознательное имеет свой собственный ум. Он не похож на сознательный.
--Одновременно, приведен критерий разграничения терапевтических метафор от всех иных метафор, которые на самом деле являются не более чем аллегорий.
--Да, скорее всего... Интересно было бы встретиться ещё с подобными метафорами или разборами... Или если бы Вы разобрали одну метафору. Есть одна стихотворная метафора, я её анализировал, но мог не всё понять.
В метапрактике есть некоторое количество анализов различных метафор. Например, в теме «Буквализм». И в специальном сообществе «Буквализм».
-- В частности, по теме метафоры. Сознание большинства субъектов большую часть жизни питается иллюзиями в отношении значения собственной жизни в контексте неизбежной и скорой смерти. Но, бессознательное этих же субъектов таких иллюзий не имеет.
--Если можно, об иллюзиях подробнее...
Тогда надо заводить отдельную тему «про иллюзии». Или что-то специальное об этом.
Пьюселик - карифан Гриндера - является некоей театральной фигурой, введённой Гриндером для неких политических целей. Где сидел до последнего момента этот "прозренец от св. Павла"? Правильно - в Крыму сидел.
В этом контексте полезно найти и перечитать известное интервью Гриндра "о перспективах,будущем НЛП", выданнное/взятое в России.
Вся эта критическая аналитика в большом объеме содержится в блоге openmeta / metapractice.
В отношении Плигина было написано мною достаточное количество критических текстов прямо на плигинском форуме. Но, кажется, плигинцы его ликвидировали по своим соображениям.
В этом контексте полезно найти и перечитать известное интервью Гриндра "о перспективах,будущем НЛП", выданнное/взятое в России.
Вся эта критическая аналитика в большом объеме содержится в блоге openmeta / metapractice.
В отношении Плигина было написано мною достаточное количество критических текстов прямо на плигинском форуме. Но, кажется, плигинцы его ликвидировали по своим соображениям.
Дилтс интересен только стратегиями до 1980 года. И разработкой реимпринтом.
Всё остальное исходящее от Дилтса отстой.
Всё остальное исходящее от Дилтса отстой.
Ну, в роли ученого господин Э. есть распиаренный научный вор и посему интереса никакого не представляет.
В роли философа/учителя жизни его взгляды однобоки. Лично к господину Э. "вселенная СМИ" была несомненно весьма благосклонна.
В роли философа/учителя жизни его взгляды однобоки. Лично к господину Э. "вселенная СМИ" была несомненно весьма благосклонна.
М.Эриксон
Только «технические грани» его личности.
НЛП-EMDR-Эриксонианский метод
Это отдельная тема. По ней надо собирать типа «авторского коллектива» и разворачивать изложение техники отдельно. Ты приглашен в этот коллектив.
тебе экспрессия
языкоиды
пресуппозиции
Что в первую очередь?
Только «технические грани» его личности.
НЛП-EMDR-Эриксонианский метод
Это отдельная тема. По ней надо собирать типа «авторского коллектива» и разворачивать изложение техники отдельно. Ты приглашен в этот коллектив.
тебе экспрессия
языкоиды
пресуппозиции
Что в первую очередь?
Раппорт
Якорение
Декодер
Аптайм
Рефрейминги
Реимпринтинг
Сущностная трансформация
Что по каждой теме вам интересно в первую очередь?
Пришел в голову такой формат: демонстрация техник с закадровым комментированием происходящего.
(1) Каждая техника состоит из существенных компонентов. Каждый компонент может быть представлен в виде упражнения и в виде тренировки. Их можно попробовать задействовать в той или иной форме.
(2) В метапрактике мы различаем:
--практики – в большей мере упражнения
--метапрактики – это чаще тренировки
--метапрактики про – это, например, «растворенные» в текущей коммуникации техники. Метафорические техники. Обогащенные «методиками» техники. И т.п.
…кроме того, существуют некоторые особенные приёмы коммуникации, которые обладают особенной трансформирующей силой. На их фоне любая техника становится эффективной. В метапрактике мы только намекаем на такие приёмы, но не излагаем их прямо и полно.
Но, есть и общеизвестные приемы. Например, это стратегии КГД. Утилизируйте в каждый момент своей коммуникации стратегии КГД и ваши техники будут невероятно эффективны. При этом, сами стратегии КГД они как бы «над техниками». И т.д.
В свете указанного в отношении техник полезно начать с упражнений и тренировок.
Якорение
Декодер
Аптайм
Рефрейминги
Реимпринтинг
Сущностная трансформация
Что по каждой теме вам интересно в первую очередь?
Пришел в голову такой формат: демонстрация техник с закадровым комментированием происходящего.
(1) Каждая техника состоит из существенных компонентов. Каждый компонент может быть представлен в виде упражнения и в виде тренировки. Их можно попробовать задействовать в той или иной форме.
(2) В метапрактике мы различаем:
--практики – в большей мере упражнения
--метапрактики – это чаще тренировки
--метапрактики про – это, например, «растворенные» в текущей коммуникации техники. Метафорические техники. Обогащенные «методиками» техники. И т.п.
…кроме того, существуют некоторые особенные приёмы коммуникации, которые обладают особенной трансформирующей силой. На их фоне любая техника становится эффективной. В метапрактике мы только намекаем на такие приёмы, но не излагаем их прямо и полно.
Но, есть и общеизвестные приемы. Например, это стратегии КГД. Утилизируйте в каждый момент своей коммуникации стратегии КГД и ваши техники будут невероятно эффективны. При этом, сами стратегии КГД они как бы «над техниками». И т.д.
В свете указанного в отношении техник полезно начать с упражнений и тренировок.
Моделирование
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Для разработки этой темы в видео-семинарах требуется какой-то план. Или приоритеты интересов. Типа:
Что вас интересует в моделировании в первую очередь?
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Для разработки этой темы в видео-семинарах требуется какой-то план. Или приоритеты интересов. Типа:
Что вас интересует в моделировании в первую очередь?
</>
Соотношение заказа и существующих постоянных тем
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Глубокое и основательное умиротворение
Это тема «Сущностных переживаний/ ощущений».
http://metapractice.livejournal.com/337388.html
Радость, мягкая эйфория.
Тема «СОУВЮР» - смех_оптимизм_улыбка_веселье_юмор_радость.
http://metapractice.livejournal.com/463038.html
Почти непрерывное счастье.
А это тема раздела «эмоции». Дело в том, что желание жить на непрерывном ощущении счастья является патологическим. Оно противоречит физиологическому устройству человека. Если уподобить счастье одному цвету палитры, то гармоничная жизнь реализуется в задействовании всей палитры.
http://metapractice.livejournal.com/484454.html
Это тема «Сущностных переживаний/ ощущений».
http://metapractice.livejournal.com/337388.html
Радость, мягкая эйфория.
Тема «СОУВЮР» - смех_оптимизм_улыбка_веселье_юмор_радость.
http://metapractice.livejournal.com/463038.html
Почти непрерывное счастье.
А это тема раздела «эмоции». Дело в том, что желание жить на непрерывном ощущении счастья является патологическим. Оно противоречит физиологическому устройству человека. Если уподобить счастье одному цвету палитры, то гармоничная жизнь реализуется в задействовании всей палитры.
http://metapractice.livejournal.com/484454.html
Тупые были в прошлом.
Дочитали до конца.