Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4681 - 4690 из 8154
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А есть какие специальные техники управления контекстами? У Эриксона очень много терапевтических кейсов завершаются появлением в жизни субъекта новых мест и людей. В НЛП, как у меня сложилось впечатление, все/большинство описанных техник внутриконтекстные - подразумевают что некий контекст уже есть, в котором целесообразно проводить изменения, ведущие к общему развитию.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как связаны - "эго", "я", "сознание", "внимание"?
</>
[pic]
Re: Язык заплетается...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А вот еще мне кажется, что я не могу быть молча в аптайме.
А я вот относительно себя/своего опыта уверен в точности в обратном. Опыт выраженного молчаливого аптайма заметной продолжительности у меня есть. А разговорного - нет.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Для быстрого/мгновенного соображения:
-- надо забыть про свое "я":
--сделать ОВД и отключить прочий внутренний ВАКОГ
...желательно быть в рабочем аптайме.

http://community.livejournal.com/metapractice/267489.html?thread=5902561
Обычно, даже если про "я" временно/специально забыто, требуется сохранить некоторые ограничения этого "я" - чтобы сохранить целостность своей социальной ээ "персоны". Как можно изобразить на интерфейсе аптайм эту настройку проявляющегося макроповедения в пределах от максимально свободного/необычного и до максимально стереотипного/привычного?
И другой вопрос - много говорилось о настройке аптайм на вызывание неких конкретных реакций. В практическом плане возникает задача вызова не столько неких конкретных реакций, сколько разных отношений, которые за этими реакциями возникают. Как обозначить превращение текущих реакций в длящиеся отношения?
--Есть моменты полного разрыва отношений, если в точности до них выжидать и потом резко действовать, то получаешь полный контроль над субъектом. Да и у Эриксона же в той истории — мужик собирался выходить, взялся за ручку двери — и точно в этот момент Эриксон наконец начал что-то говорить/делать.
--А ЭТО ТЕМА ПРЕРЫВАНИЯ И не очень понятно как она вписана на интерфейсе аптайм?
--В смысле как она вписана? А как ещё можно поймать нужный момент как не раскрыв на полную ширь глаза и уши и осязание?
--...прочтение типа аптайм это некая мегаострота восприятия - это чушь. Это мегасотрота восприятия неких мета паттернов....
--Блин, ну вот один из таких паттернов = готовность субъекта к интервенции.
--Каких паттернов - типа паттернов аптайм?
Да и у Эриксона же в той истории — мужик собирался выходить, взялся за ручку двери — и точно в этот момент Эриксон наконец начал что-то говорить/делать.

http://community.livejournal.com/metapractice/196085.html?thread=5205749#t5205749
Вот как-то время от времени разными способами удаётся вызывать у девушек разной степени приятные состояния. Но в какой-то момент времени они сами себя начинают от дальнейшего этих состояний усиления останавливать/прерывать. При достижении критического числа этих прерываний всё состояние рассыпается либо во что-то нейтральное, либо (иногда даже) во что-то негативное.
Конечно, не трудно понять, что во многих таких случаях изначально состояние уже настолько сильное, что м.б. пора мне и просто проявлять больше инициативы (но это не спортивно и все и так могут). Но вот интересно, что будет, если на первом шаге их прерывания выдавать им в ответ своё прерывание. На первом КГД какой-нибудь возражающей/отвлекающей мысли - прерывание. На первом непроизвольном движении поиска часов/телефона - прерывание. И так далее.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На каком-то этапе размышлений о жизненных планах и как всё надо поменять возникло вдруг такое сильное тёплое ощущение от сердца и дальше во всём теле. И так хорошо, тепло и приятно - и так ПЕРЕСТАЛО хотеться что-то поменять, потому что настолько уютно уже с тем что есть, как (ассоциация) где-то где ты по-настоящему дома под тёплым одеялом в тишине и спокойствии - и ничего не надо делать :) Странно. Вроде внутреннее возражение - формально. Но настолько приятное ощущение. Никогда не было внутренних возражений в форме положительных ощущений.
</>
[pic]
Re: Вопрос по ЦИ

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

М.б. это утилизация типа такая сразу. Переключения уровня на позитив?
</>
[pic]
Re: Вопрос по ЦИ

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так разве там не чередование? Чем важно (делать Х | не_делать Х) при (ВАКОГ-N). То что ты называешь "вывернутой наизнанку ценность" - это будет уже ценность с последующего уровня (N+1). Мне кажется, это нарушение "эталонного" алгоритма диагностики ЦИ. Там ты должен добавлять ВАКОГ. То есть допустим ты начал с "делаю Х", тогда серия вопросов:
1. что *помогает делать Х? (выявляя ВАКОГ-1) чем *важно делать Х при ВАКОГ-1? (выявляя Ценность-1)
2. что такого надо *добавить к ВАКОГ-1, чтобы ты *начал не_делать Х? (выявляя ВАКОГ-2 который есть расширение ВАКОГ-1) чем *важно не_делать Х при ВАКОГ-2?
А то что ты говоришь "вывернуть ценность наизнанку" - так это ты пропустил первый вопрос второго шага (выявление ВАКОГ-2) и сразу начал выявлять ценность (чем *важно не_делать Х вопреки ВАКОГ-1 — это и будет та самая ценность, которая активируется при ВАКОГ-2, только ты её хочешь выявить без выявления самого ВАКОГ). Так мне кажется.
Интересно будет, если ты проверишь, реально ли ценность та же при "выворачивании наизнанку" и при выявлении ценности к вышестоящему ВАКОГу.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я хочу себе часть, которая будет выявлять и утилизировать способы создания внеконтекстных/внеролевых отношений в конвенциальных контекстах и общественных местах.
Интересно, насколько выполнение обычной зарядки для глаз по утрам несёт терапевтический эффект :)

Дочитали до конца.