Потренировать бы декодер - хочу чтобы во время общения для собеседника переставал существовать окружающий мир :)

Склеивающей силой в этом случае были феномены АКТИВНОСТИ В АПТАЙМ.

---

Хорошо, понятно. Это отдельно :)

---

Тортовый алгоритм загружает все навыки в самый корень нервной системы - "в железо".

---

Возможно, стоит рассмотреть вариацию "тортового алгоритма" именно для метамоделирования (вопрошания).

От низкого уровня активности возникло какое-то слабое болезненное состояние (насморк, "песок" в глазах и т.п.). Хотя вообще-то судя по делам активность нормальная - и чего-то новое делать пытаюсь, и чего-то получается, и работа идёт, и удачливость срабатывает и т.д. Замечал и за другими людьми иногда такое - стоит им перестать буквально бегать и прыгать, как они начинают проявлять похожую "болезненность". Как с этим справляться?

Это как перепрыгивание по некрупным льдинам. Пока ты движешься - ты на ногах. Как только ты остановился - очередная льдина перевернется и ты проваливаешься в воду.

---

Классная метафора.

---

Пока ты каждый новый выскочивший кусок содержания тот час же метамоделируешь - ты занимаешься процессом. Но, как только ты остановился И ЗАДУМАЛСЯ НАД ТЕМ, ЧТО ЖЕ ДЛЯ ТЕБЯ ЗНАЧИТ УСЛЫШАННОЕ - ты провалился в воды содержания и в них тебя в наказание укусит/проглотит акула-гриндер :)

---

Вот я на днях познакомился в интернете с девушкой и пытался через скайп вести рефреймингоподобную беседу - она типа пожаловалась что болеет - сигналы подсознания известно/очевидно какие - и пытался редактировать чередование тем которые опредялись ОБЩИМ КОНТЕКСТОМ ЗНАКОМСТВА чтобы получалось что-то похожее на рефрейминг - а запоминал в это время языкоидные ответы. По орг. причинам до конца довести не удалось. Потом выяснилось, что она мимиходом где-то упоминула когда у неё день рождения, а я это пропустил мимо ушей и забыл (тем сигналом не сопровождалось значит), в результате она типа обиделась и не разговаривает со мной :))

В ответ на прямой вопрос Бандлер ответил - типа - у меня в голове играет мелодия, в соответствии с которой я говорю, вот её ритм я и отстукиваю; плюс так удобно делать аналоговое маркирование.

Но во время метамоделирования ведь ВСЁ извлекаемое содержание относится к процессу реализации техники. Или нет?

Главный герой читает свои старые дневники и путешествует таким образом в собственное прошлое, во время чего может его менять/исправлять. Каждая новая версия личной истории в итоге непродуманных интервенций оказывается всё хуже, в конце концов в одной из версий никаких дневников нет, а он оказывается в психушке :)

Так в любом практическом применении метамоделирования явно/неявно будет идти формирование/редактирование языкоидов. Потому что м-м. подразумевает короткие ответы субъекта, на которые он обязательно будет реагировать И БУКВАЛЬНО НЕВЕРБАЛЬНО. Далее, в новой теме я высказал мысль, что метамоделирование обязательно должно включать повторы. Далее, в прикладном метамоделировании стоит задача добиться ресурсных ответов. Повторы плюс короткие вербальные+неверблаьные ответы плюс изменение их знака - это же и есть языкоиды.

как пересматривал пост сдерживал попытки пойти в магазин добыть кусочек чего-нибудь такого. но в след. раз наверное уже не выдержу :))

Понял, что коммуникативную гибкость сдерживают компульсивные реакции НА СЛОВА. Это тоже лечится стандартной практикой метамодели? :))