Показаны записи 431 - 440 из 1505
-- во время всего процесса Сознание Субъекта пришлось регулярно "затыкать", шоб не лезло;
А как именно?
А как именно?
Да это же прекрасная возможность потренироваться в канарейке :).
Если важнее более общие мета навыки, тогда БЖУ требует законного и полного моделирования.
Что будет конечным результатом такого моделирования? Как мы поймем, что процедуру моделирования можно завершить, признав успешной? Общий такой вопрос, но на конкретном примере я ожидаю, что увижу разницу между моделью и моделированием. Разница, которая вроде бы очевидно, но в рамках МП я ее потерял :).
Что будет конечным результатом такого моделирования? Как мы поймем, что процедуру моделирования можно завершить, признав успешной? Общий такой вопрос, но на конкретном примере я ожидаю, что увижу разницу между моделью и моделированием. Разница, которая вроде бы очевидно, но в рамках МП я ее потерял :).
Приснился мне кстати после этого треда таки телефон. Странный (?) такой сон был. Типа зима, но лужи. И вот кто-то наступает в лужу, а там оказывается глубина метра 3. Я понимаю, что человека спасать надо, но сам полезть не могу. Поэтому достаю телефон и пытаюсь позвонить куда надо, да только номер не могу вспомнить сходу. А так вроде цифры не путались, но набрать легко не получилось в тоже время. И рук своих не помню — были наверное, но ничего особенного не подумалось.
Не знаю куда писать, напишу сюда, как обычно в последнее время делаю :).
Последнее время обращаю внимание на скажем резкие изменения в кинестетики. Конкретно бывает когда приходит какая-то мысль или там не знаю еще что-то и вот где-то в области живота ощущения такого сдавливания что-либо. Подозревая, что так оно было всегда — я про связь некоторой ментальной активности и подобных ощущений. Не знаю какие конкретно мысли к этому приводят, но есть в них что-то неприятное. Хотя даже знаю - если речь идет о каком-то опоздании или сильно отложенном дело, которое вроде бы и без сроков, но в тоже время давно сделать планировал. Да и не просто дело, а с какой-то социальной компонентой, так сказать, т.е. не для себя сделать — а для кого-то. Ну может и другие мысли связаны с этими ощущениями — не обратил внимания. Хотел написать «рождают эти ощущения», но как-то и не ясно, что первично. Еще поймал себя на мысли, что с таким давлением-то внутри и не удивительно, если органы/почки могут функционировать хуже, чем возможно :). Ну больше всего тут мое внимание привлекает сам факт осознание: теперь как бы мысли отдельно, ощущения отдельно, но одновременно все. Приходит в голову в следующие разы поймать мысль, а может несколько на якорь какой-нибудь и рефреймировать оптом или по одиночке. Есть, кстати, какие-то предположения, куда лучше негатив якорить?
О, кстати! Похоже на ощущение, если внезапно теряешь координацию. Или там просто высота большая и резко так появляется перспектива падения. Вот говорят «дух захватывает», но не дух — а ниже чего-то. И медленно эээ рассасывается — мысли уже и нет, которая эээ напугала, а ощущение остаточное есть в масштабе десятка минут. Хм. Может не зря я страх падения вспомнил. Может это есть страх, а не просто «неприятные мысли» :), но почему-то оно так не рефлексируется. Угм, тогда иерархия ощущения-чувство-эмоция значит такая: сжатие/давление в области живота — неприятное чувство — страх. Или вообще может лучше какой-нибудь другой техникой подойти? А еще вопрос возникает: а как это все раньше было — а так и было наверное, но шло монолитно.
Последнее время обращаю внимание на скажем резкие изменения в кинестетики. Конкретно бывает когда приходит какая-то мысль или там не знаю еще что-то и вот где-то в области живота ощущения такого сдавливания что-либо. Подозревая, что так оно было всегда — я про связь некоторой ментальной активности и подобных ощущений. Не знаю какие конкретно мысли к этому приводят, но есть в них что-то неприятное. Хотя даже знаю - если речь идет о каком-то опоздании или сильно отложенном дело, которое вроде бы и без сроков, но в тоже время давно сделать планировал. Да и не просто дело, а с какой-то социальной компонентой, так сказать, т.е. не для себя сделать — а для кого-то. Ну может и другие мысли связаны с этими ощущениями — не обратил внимания. Хотел написать «рождают эти ощущения», но как-то и не ясно, что первично. Еще поймал себя на мысли, что с таким давлением-то внутри и не удивительно, если органы/почки могут функционировать хуже, чем возможно :). Ну больше всего тут мое внимание привлекает сам факт осознание: теперь как бы мысли отдельно, ощущения отдельно, но одновременно все. Приходит в голову в следующие разы поймать мысль, а может несколько на якорь какой-нибудь и рефреймировать оптом или по одиночке. Есть, кстати, какие-то предположения, куда лучше негатив якорить?
О, кстати! Похоже на ощущение, если внезапно теряешь координацию. Или там просто высота большая и резко так появляется перспектива падения. Вот говорят «дух захватывает», но не дух — а ниже чего-то. И медленно эээ рассасывается — мысли уже и нет, которая эээ напугала, а ощущение остаточное есть в масштабе десятка минут. Хм. Может не зря я страх падения вспомнил. Может это есть страх, а не просто «неприятные мысли» :), но почему-то оно так не рефлексируется. Угм, тогда иерархия ощущения-чувство-эмоция значит такая: сжатие/давление в области живота — неприятное чувство — страх. Или вообще может лучше какой-нибудь другой техникой подойти? А еще вопрос возникает: а как это все раньше было — а так и было наверное, но шло монолитно.
Ага. Я помню. Но тут какого разделения что-ли не хватает. ВД — диалог, а диалог обычно ведется дигитально/словами. Как можно себе представить диалог зрительными образами/звуками/ощущениями? И вообще если говорим диалог, то подразумевает несколько общающихся лиц, а если диалог внутренний, то кто с кем общается? Если говорить обо мне, то я часто что-то говорю предполагаемому слушателю. Вам, например. Вот даже сейчас когда пишу, я первым делом это как-то произношу. Взвешиваю :) свои слова, пробую. И тут опять же есть интересная разница: если я буквально представляю собеседника, то я соответственно вижу его реакции, и это меняет текст.
А у глухонемых ВД есть? А у немых?
Начало и конец отдельной фразы определяются ВЗДОХОМ.
А вот кстати когда отзеркаливаешь, то на вздохи тоже внимание обращается. И короче подумалось мне, что много тут интересного можно найти. Вот, например, в контексте того же Бэндлера — где там точки ставить, когда транскрипт делаешь? Подумалось, что можно на месте вздохов и ставить. Ну, не только точки, а другие знаки препинания. Но вот интересно, что люди иногда и даже часто делают вздох и вместо слов произносят "эээ", "ааа" и прочие мычания. Тоже интересно.
А вот кстати когда отзеркаливаешь, то на вздохи тоже внимание обращается. И короче подумалось мне, что много тут интересного можно найти. Вот, например, в контексте того же Бэндлера — где там точки ставить, когда транскрипт делаешь? Подумалось, что можно на месте вздохов и ставить. Ну, не только точки, а другие знаки препинания. Но вот интересно, что люди иногда и даже часто делают вздох и вместо слов произносят "эээ", "ааа" и прочие мычания. Тоже интересно.
Аналог отсутствия индульгирования есть нелперский "мир без претензий"/мир без жалоб и претензий. В опенмета был даже такой специальный пост.
Напомнили и сразу подумалось, что дело это продолжающееся. И по-началу так кажется, что не осознается всей эээ глубины возможных изменений. Как с рефреймингом. Пересечения здесь есть. А мне-то сначала казалось, что хлоп так и всё разом. Впрочем, мгновенный эффект есть, но спустя время вся многогранность изменений ощущается. О. Тут можно, наверное, говорить о длинных пресуппозициях. По очереди меняются эээ типичные мысли. Ну то есть, скажем так, ядро образуется сразу, а потом человек попадая в разные ситуации, меняет и ход мыслей в них. Не уверен, что здесь уместны такие умствевания, но как-то осмыслить процесс хочется. Не знаю даже за что ухватится. А может и не нужно, достаточно лишь знать о неизбежности последующих изменений. Тогда интересно какие эээ переживания могут стать таким зернышком. Или снежинкой, которая становится снежным комом.
Напомнили и сразу подумалось, что дело это продолжающееся. И по-началу так кажется, что не осознается всей эээ глубины возможных изменений. Как с рефреймингом. Пересечения здесь есть. А мне-то сначала казалось, что хлоп так и всё разом. Впрочем, мгновенный эффект есть, но спустя время вся многогранность изменений ощущается. О. Тут можно, наверное, говорить о длинных пресуппозициях. По очереди меняются эээ типичные мысли. Ну то есть, скажем так, ядро образуется сразу, а потом человек попадая в разные ситуации, меняет и ход мыслей в них. Не уверен, что здесь уместны такие умствевания, но как-то осмыслить процесс хочется. Не знаю даже за что ухватится. А может и не нужно, достаточно лишь знать о неизбежности последующих изменений. Тогда интересно какие эээ переживания могут стать таким зернышком. Или снежинкой, которая становится снежным комом.
Очень сложным по сравнению с чем?
Дочитали до конца.