Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4371 - 4380 из 8154
http://metapractice.livejournal.com/222405.html
--Помните, я не один раз приводил этот парадокс с "состоянием плотника". Типа есть такое состояние, которое способствует эффективности плотницой работы. Только вот плотника, который работает "от состояния" надо срочно гнать взашей с работы поганой метлой! Ибо такой плотник есть плохой плотник. Настоящий плотник будет уверенно строгать, пилить, рубить, забивать надлежащие гвозди в своем ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ !
--Мне кажется, точнее будет сказать: коммуникатор УМЕЕТ СУБЛИМИРОВАТЬ ЛЮБОЕ СОБСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НА ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ КОММУНИКАЦИИ. При этом, у коммуникатора, кажется, уникальные возможности/меахнизмы такой сублимации, в отличие от плотника/столяра/и т.д.
http://metapractice.livejournal.com/303100.html?thread=7257852#t7257852

Photobucket
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да, не создали ещё
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В тему аптайма, м.б., подходящее?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так я и не говорил, что улыбка и весёлая пикировка, не может быть ОДНОВРЕМЕННО с сигналами ЖУ. В том числе одновременно с предложенными мной сигналами/калибровками. Особенное качество улыбки и веселья, можно взять в качестве даже ещё одного дополнительного сигнала/признака наличия ЖУ :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так это вы, по-моему, проявляется типичную ээ рефлексию калибровки ЖУ для ээ волевого человека. Что изнутри вы её замечаете легко, а снаружи никто не увидит. Ну, в несколько смягчённой форме, учитывая контекст вашей деятельности и дискуссии :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

а, понял
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так это же у многих людей так. Малые по амплитуде частые колебания.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Надо расписать, получается, контексты бытового общения. Даже если тренировать что-то вроде аптайма, то надо начертить заранее интерфейсы. А если конкретную технику, то придумать бытовые формы шагов. Иначе ведь слишком расплывчатые будут тренировки, чтобы образовалась контроллёрская роль.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну надо значит либо техники вписать в реальные отношения. Либо искать социальный контекст "работы с людьми". Потому что техники-то на ком-то надо отрабатывать.
Ну да, Емеля :) Точно, если бы у меня была самоходная печь, я бы посещал гораздо больше лекций :)

Дочитали до конца.