Показаны записи 4291 - 4300 из 8154
а, понял. кажись, не нашёл я там, что ожидал :)
Я вот только не помню, как я прокомментировал содержание этой книги, положительно или отрицательно :)
А чем он отличается от другого коммуникативного интерфейса?
Обсуждали метакомментирование в роликах здесь:
Какие размашистые КГД
http://metapractice.livejournal.com/302074.html?thread=7705082#t7705082
А вот ещё один ролик, и тоже (своеобразное) метакомментирование является одной из главных "фишек":
Какие размашистые КГД
http://metapractice.livejournal.com/302074.html?thread=7705082#t7705082
А вот ещё один ролик, и тоже (своеобразное) метакомментирование является одной из главных "фишек":
Познакомился с девушкой (студентка), которая в общении более сбалансирована, чем обычно встречаются. Отличительно особенностью детства оказалось то, что в доме жило куча собак :)
Купил цветные карандаши и альбом. Попробую нарисовать интерфейсы под разные контексты. Интересно, как будет работать.
</>
Re: Повышенная цикличность под глазом камеры не у каждо
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Вид собственного изображения в риал-тайме - не у каждого повышает цикличность?
Кстати, отзеркаливание часто повышает цикличность. О, точно, эффекты видео-фидбека похожи на эффекты отзеркаливания. Или, скорее, наоборот.
Кстати, отзеркаливание часто повышает цикличность. О, точно, эффекты видео-фидбека похожи на эффекты отзеркаливания. Или, скорее, наоборот.
Ну в приведённом видео, насколько я понимаю, так оно и есть - собственное изображение служит а.-интерфейсом.
Ну это называлось декодером, аж вон откуда:
Итак, давайте установим с этой частью личности официальный контакт.
Это – второй шаг.
Коммуникация уже установлена, но давайте сделаем это официально.
Эти три фразы являются декодерными - во время произнесения этих слов происходит процесс установления контакта, т.е. слова совпадают с происходящим и доступным восприятию опытом.
http://openmeta.livejournal.com/150050.html?thread=2385442#t2385442
Ну и где я написал, что биофидбек является обязательных условием для метакомментирование? Ты зачем-то сказал какую-то ерунду.
Ну вот уже второй раз! И опять на меня свалил :)
--Твой тезис вообще говорит, что если я запишу себя на вебкамеру и буду тупо комментировать что я вижу, то наберу 1кк просмотров — ведь это создает положительное внутреннее реагирование.
--Сам придумал, сам не согласился :)
--Где я это придумал? Перечитай и процитируй, если это действительно так.
Цитирую первое появление этой мысли: metatheo:...если я запишу себя на вебкамеру и буду тупо комментировать что я вижу, то наберу 1кк просмотров
Чтобы вызвать именно что положительное реагирование не достаточно метакомментировать свое отражение. И не обязательно.
Не обязательно. А насчёт достаточности - надо уточнить форму метакомментария, и м.б. станет достаточно.
Ну вот уже второй раз! И опять на меня свалил :)
--Твой тезис вообще говорит, что если я запишу себя на вебкамеру и буду тупо комментировать что я вижу, то наберу 1кк просмотров — ведь это создает положительное внутреннее реагирование.
--Сам придумал, сам не согласился :)
--Где я это придумал? Перечитай и процитируй, если это действительно так.
Цитирую первое появление этой мысли: metatheo:...если я запишу себя на вебкамеру и буду тупо комментировать что я вижу, то наберу 1кк просмотров
Чтобы вызвать именно что положительное реагирование не достаточно метакомментировать свое отражение. И не обязательно.
Не обязательно. А насчёт достаточности - надо уточнить форму метакомментария, и м.б. станет достаточно.
Дочитали до конца.