Просто Сложно Точно

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4181 - 4190 из 30984
</>
[pic]
Свободен! Наконец-то свободен! (1) Своя ментальность/эмоции – чужая ментальность

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

СВОБОДА В ПСИХОЛОГИИ

Решил несколько расширить постановку вопроса, заданного Всеславрусом:

Свои \ чужие эмоции; стирание кинестетики
vseslavrus
Попрактиковал немного ЕМДР-рекапитуляцию. При движениях глаз не вербализовал эту формулу "Свои чувства забираю, чужие - выбрасываю", но имел ее в фоне, в качестве пресуппозиции.

Еще месяца 2-3 назад хотел спросить:
1. А какие это "свои", и какие "чужие" эмоции?
2. И почему "свои" оставляю себе, если ЕМДР стирает кинестетику?

Сейчас есть результаты самонаблюдения:
2. Кинестетика от непосредственного переживания и впрямь стирается. Я бы сказал, используя красивые слова Гриндера, что я освободился от тирании кинестетики в тех воспоминаниях, которые были мне неприятны. Эти воспоминания "разблокированы" в моей памяти, я снова имею к ним доступ. Я их принимаю.

(Кстати, обратим внимание на очевидную этимологию "приятности" и "принятия" - эти понятия взаимосвязаны; "приятный" буквально обозначает "то, что принимаешь", "неприятный" - "то, что трудно \ сложно \ невозможно принять".)

1. Теперь про "свои" и "чужие".
Как отличить одно от другого?
http://metapractice.livejournal.com/500618.html?thread=13102986#t13102986



</>
[pic]
Re: В мозгах разметки нет.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, спасибо!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О, отлично, семейный подряд.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Супер. Молодец!
</>
[pic]
А кто может быть против?)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А кто может быть против?)
</>
[pic]
моделирование "+" vs моделирование "-"?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. моделирование "+" vs моделирование "-"?

Мне кажется, это жутко скучно. Ну, т.е. для нас не скучно, а для посторонних скучно.
</>
[pic]
Какие "противоположности" интегрирует к. о моделирован

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, тогда, вот тебе второй офф: а что будет интегрировать этот самый общий книжный языкоид? Какие "противоположности"?

Дочитали до конца.