Тут прослеживается уникальный момент. Помню, ещё innita интегрировала ресурсы русского и английского языка, перенося субмодальности английского на русский (а не наоборот — если я верно запомнил).

---

Да, верно. Английские субмодальности переносятся на русский язык.

---

Также и в данном примере, "домашний" якорь выносится на улицу. А на уличный привносится в дом.

---

Следует уточнить, что переносится в этом трасграничном процессе якорной генерации супер ресурса.

---

В примере с домом-улицей переносится избыток мета ресурса здоровья в домашний контекст жизни пожилого человека.

---

В примере с Иннитой и её ступенями овладения английским языком мета ресурсом является чувство родного языка1 – русского языка. И этот мета ресурс переносится с русского на английский язык. И каким способом переносится? С помощью переноса субмодальностей английского на субмодальности русского.

---

Т.е. технические подробности как и чем переносится мета ресурс находятся на втором месте. А на первом месте следует чётко представлять в каком контексте есть избыток мета ресурса, а в каком граничном контексте мета ресурс равен нулю.

Определение. Граничным контекстом является к., в котором по одну сторону некоей физической границы наличествует некий мета-ресурс, а по другую он отсутствует.

---

Например, имеем дело с пожилым человекам у которого проблемы с мета ресурсом «здоровье». Физическая граница отделяет дом от улицы. На улице имеем ресурс м. здоровье в каком-то количестве. А дома его, практически нет.

---

Супер ресур заключается в процессе перезаякоривания «уличного» здоровья в домашний контекст.

---

Примечание: Указанное разделение м. здоровье происходит за счёт того, что когда пожилой человек оказывается на улице, то он более-менее здоров – стоит на ногах. А вот, когда он дома, он чаще всего болен.

---

Идея извлечения супер ресурсов взята напрямую у Эриксона. У него одинокий пенсионер полицейский, всю жизнь отработавший в уличных патрулях, получил от Э. рекомендацию бриф-терапии покупать продукты, курево и выпивку в магазинах в квартале от своего дома.

--Как Тесла, в дальнейшем плавании дикари на прирогах всегда могли вообразить по двум наблюдаемым островам положение третьего воображаемо-реального острова.

---

--По наблюдаемым положениям ЗВЁЗД могли вообразить положение острова.

---

Нет, по звёздам мы можем иметь только одно направление. Мы не можем для навигации брать от звёзд два направления – только одно!

---

Чтобы определить положение конечного острова по одному направлению от звёзд и стартовому положению требуется знать дистанцию. А чем ёё мерить? Каким дальномером?

---

Для определения дистанции дикари используют косвенные оценки. Дистанцию они меряют в неких «попугаях».

---

Дистанция есть, направление есть. Чего не хватает? Не хватает типа «маяка» сбоку от маршрута, по которому можно было бы иметь поправку бокового отклонения от маршрута.

---

Но всё равно не понятно, как и зачем это делалось. Для этого по меньшей мере нужно иметь некое средство более-менее точного измерения углов.

---

Смотри, если я ночью выгляну в свои окна в сторону двора, то над соседним домом всегда в одном и том же месте висит полярная звезда. По ней я могу ориентироваться на глаз с точностью градусов 10-20 во всех направлениях возможного движения на 360 градусов.

---

Кстати, а в южном полушарии такой абсолютный ориентир есть южный крест. Четыре звезды.

--в некоей контрольной/ стартовой позиции они фиксировали направления на два реальных острова и третий дополнительный воображаемо-реальный. Данная геометрическая фигура представляет собой всегда однозначные пространственные отношения между своими частями.

---

--Но там не так написано. Есть: — стартовый остров — пока не видимый, но реальный конечный остров — несколько реальных звёзд — третий воображаемый остров, находящийся сбоку

---

Прекрасно. Вот, мы по-простому со стартового острова отправляемся на конечный остров.

---

При этом, переленг (направление на него) мы определили по звездам – фактически, это угол между направлением на определённые звезды и направлением на конечный остров.

---

Т.е. у нас опорная геометрическая схема это линия (директива) определённой длины между двумя точками стартовой и конечной, имеющая на момент отправки определенный пелен по звездам.

---

Поплыли. Звезды плавно ежечасно смещаются по небу, нас несут невидимые, но ощущаемые, ветер и течения неизвестно куда. И вот, мы отклонились в сторону от директивы. Вот, интуитивно чувствуем, что отклонились. А на сколько отклонились, в какую сторону отклонились, одни духи знают. И нет никакой возможности определить отклонение.

---

Совсем иная картина, когда у нас, как раз сбоку от маршрутной директивы есть дополнительная опорная точка: остров под названием типа Остров Духов (ОД). И неважно, что он воображаемо-реальный, в отличие от реального-воображаемого конечного острова. Теперь у нас есть возможность неким способам иметь дополнительную оценку/ измерение нашего положения в океане. А какое оно, кстати?

---

Ааа, ОД был у нас слева, и мы стали ближе к нему на определенное число единиц расстояния. Надо рулить правее!

---

И, как важно, что наш воображаемо-реальный остров есть Остров Духов, ибо, духи не врут. Следовательно, они посылают вполне достоверные «сигналы», и интуиция/ ощущения любого честного мореплавателя могут иметь достоверную подсказку. Остров Духов работает вроде маяка.

Отлично. Спасибо. Я писал - мне не ответили.

---

Надо чтобы написали несколько человек.

---

Владелец - любой из нас.

---

Определим голосованием.

А его попугай? А его дикарь?

Что-то задумался, а в самом деле, как в словах этот конфликт выражается, на тему которого биокомпьютинг ведём. Что-то вроде:

---

— требуется расширять доступ к трансперсональному, чтобы иметь уникальные ресурсы в этой жизни и за её пределами

---

— требуется ограничивать доступ к трансперсональному, чтобы не иметь сопутствующих проблем

---

Этот конфликт решается за счет двушагового алгоритма освоения соответствующих ресурсов:

---

--в рамках моделирования психологических ресурсов ищется феномен, являющийся сквозным для транперсонального/ второго внимания и для обыденного/первого внимания

---

--на следующем шаге всякая активность в направлении второго внимания табуируется против того, что обыденная модель запускается в реализацию

---

…психологическая модель первого внимания по мере реализации даёт доступ к хорошо ограниченным рамками первого внимания мощным ресурсам.

---

При активации большой суммы неизвестных нам факторов, в отношении конкретного индивида может произойти генерализация и он получит возможность работать с исходным феноменом на уровне второго внимания.

---

Но, мы к этому не можем иметь никакой заинтересованности и технического отношения.

---

Между прочим, всё это мною перечисленное, является разработкой Джона Гриндера из «Предпосылок личной гениальности».

Воля есть внешне-внутренняя сила.

---

Нагвалист практикует внутреннюю волю, которая подключает его к внешней воле.

---

На следующем этапе нет различия в том, какой волей нагвалист реализует свои действия.

--Например, я, когда поскальзываюсь зимой, иногда слышу, как из горла вырывается короткий возглас типа этого циркового «апп»! И само звучание этого возгласа придает телу вертикальное положение. При этом, есть физическое ощущение, что прямо в воздухе под руками появилась опора.

---

--Тоже замечал за собой такой удивительный феномен опоры+само-возглас, когда поскальзывался. Только не выделял четкого "апп".

---

Ну, у каждого это происходит несколько иначе.