Примерно понятно.

Методика есть разновидность техники, которая при ее исполнении активизирует большинство фоновых ментальных/коммуникативных навыков (в терминах навыков НЛП).

---

Что надо сделать с (любой/произвольной) техникой, чтобы превратить ее в методику?

---

Или методики - это вообще такие отдельные сами себе феномено-паттерно-моделе-техники, уникальные в своем роде, а не простое усовершенствование техники?

Так разве нельзя дать определение технике, не привлекая определение модели?

Здесь пока непонятно. Что такое добавляется к паттерну, что он становится моделью?

Обозначение границ системы ("конгломерата" событий или объектов), плюс разделение его специальной "чертой", плюс описание событий по одну и по другую сторону черты - это всё по сути процесс ОБОБЩЕНИЯ феномена?

То есть, изначально, феномен - единичный уникальный случай?

Но, законы Ньютона невозможно пронаблюдать в "чистом" виде. Только на базе движения звезд. Или, хотя бы, кораблей на водной глади. Чего-нибудь такого. И всё же такие максимально простые случаи позволяют обнаружить общие закономерности.

Хм, а я думал, вы скажете: потому что маятник никогда не висит неподвижно. Настоящий/модельный маятник всегда качается, пусть даже с небольшой амплитудой. Потому что любое ничтожное начальное отклонение приводит к длительным колебаниям.

Ладно :)

Ну, тогда топик перейдет из тренировочного в разряд исследовательских.