Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 341 - 350 из 687
</>
[pic]
вопросы (1)

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У участника возник вопрос - какая есть возможность узнать о том, что процесс авторефрейминга действительно происходит каждую ночь? Особенно если исходные части не захотят сообщать их намерения в сознание...
Будет ли происходить амнезия старого, проблемного, поведения?
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

запись есть.
телефон для контакта - 8-905-596-83-64
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм, не думаю что тебе будут полезна аудиозапись лаборатории...
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

fixed.
У меня на работе заблокирован поисковик по блогам, - не могу отыскать в какой ветке упоминался автоматический рефрейминг...
</>
[pic]
адрес

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кутузовский проспект, д.36, стр.3
Завтра 20 мая в 19 часов Москве стартует лаборатория авторефрейминга.
Центральная тема - установка и настройка автоматического рефрейминга.

Адрес проведения будет тут сегодня в комментарии.
</>
[pic]
OFF

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ты бы все же:
-- привел в самом начале поста именно ВОСЬМИШАГОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ этой техники. кажется оно получается разбиением каждого большого шага на два типовых подшага
--по ходу приводил код шага и подшага техники, на котором ты задаешь вопросы типа: (4.а) или (2.б) и т.п.
--каждый из основных четырех шагов начинай с широкой строки

перечитал главу первого этапа, и затрудняюсь выделить _два_ формальных подэтапа, есть три:
-выявнение Текущего Состояния
-выявление Желаемого Состояния
-формулировка различия между ними.
Да и то, жти три подэтапа на являются в полной мере шагами, нет требования делать их последовательно... И, навскидку, с другими пунктами тоже, я еще поперечитываю книгу, может соображу как конкретно разделить.
</>
[pic]
present state

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм, надо выбрать в каком направлении продолжать вопрошание:
-в сторону уточнения текущего состояния
-в сторону уточнения желаемого состояния
Пожалуй выберу первое:
"хронически нарушен процесс наведения порядка."
-Кем нарушен процесс наведения порядка?
Есть ли понимание какие именно вещи должны находиться на положенных им вами местах чтобы "создать доминанту именно МОЕГО порядка (беспорядка)" и чтобы дети и жена при наведении ими их порядка не трогали их (эти вещи)?

Дочитали до конца.