Показаны записи 3311 - 3320 из 30962
</>
ТЕЛЕСНЫЙ ДЕКОДЕР/ телесная стратегия внимания (ТСВ) (с)
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
ТЕЛЕСНЫЙ ДЕКОДЕР/ телесная стратегия внимания (ТСВ) (с)
http://metapractice.livejournal.com/495192.html?thread=13462360#t13462360
http://metapractice.livejournal.com/495192.html?thread=13462360#t13462360
</>
ТЕЛЕСНЫЙ ДЕКОДЕР/ телесная стратегия внимания (ТСВ) (с)
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Как вытащить это эээ знание, чтобы оно оказалось не надуманным.
В данном случае из содержательного намёка/ наблюдения мы делаем административный вывод, – необходимое выравнивание внимание на больном/ ресурсном местах, - и КОНСТРУИРУЕМ это знание как необходимый технический ресурс.
В дальнейшем, можно провести отдельное обследование ТЕЛЕСНОГО ДЕКОДЕРА/ телесной стратегии внимания (ТСВ) – траектории последовательности внимания субъекта на своём теле. Кстати, этого никто не проводил. Гипотезы:
--телесные стратегии внимания (ТСВ) существуют
--ТСВ устойчивы
--ТСВ коррелируют с динамикой болезни/ здоровья
--ТВС являются ресурсом для диагностики и для лечения
…превратить процедуру выявления устойчивых ТСВ несложно.
В данном случае из содержательного намёка/ наблюдения мы делаем административный вывод, – необходимое выравнивание внимание на больном/ ресурсном местах, - и КОНСТРУИРУЕМ это знание как необходимый технический ресурс.
В дальнейшем, можно провести отдельное обследование ТЕЛЕСНОГО ДЕКОДЕРА/ телесной стратегии внимания (ТСВ) – траектории последовательности внимания субъекта на своём теле. Кстати, этого никто не проводил. Гипотезы:
--телесные стратегии внимания (ТСВ) существуют
--ТСВ устойчивы
--ТСВ коррелируют с динамикой болезни/ здоровья
--ТВС являются ресурсом для диагностики и для лечения
…превратить процедуру выявления устойчивых ТСВ несложно.
</>
Административное выравнивание внимания на больном и р
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Когда такое знание есть - человек просто не обращает внимание на порез, например.
«Такое знание» - по видимому, ты говоришь об «автоматическом самовыздоровлении».
Он как бы скользит по нему вниманием и все. А когда есть сомнения - человек возвращается к нему(порезу) и может просматривать фильм/картинки, зацикливаясь на этом.
Интересное наблюдение. Я бы его учел на уровне инструкций к стратегии автоматического само выздоровления типа:
«…в отношении телесных проблем в некоторых случае ваше буквально внимание скользит по проблемному месту тела, не обращая на него особенного внимания… в других случаях внимание подолгу задерживается на проблемном месте… и мы просим вас уделить одинаковое по времени и концентрации внимание на проблемное месте тела и на другое место, которое будет служить образцом самовыздоровления…»
Дело в том, что такой важнейший параметр как степень/ длительность концентрации внимания на больном месте мы не можем пустить в набор проблемных/ ресурсных субмодальностей, потому что по мере установления стратегии выздоровления НАМ ПРИДЕТСЯ ПОДОЛГУ СОСРЕДОТОЧИВАТЬ ВНИМАНИЕ И НА РЕСУРСНОМ И НА БОЛЬНОМ МЕСТЕ!
Следовательно внимание к ним надо уравнивать и на стадии установления стратегии самовыздоровления, и в последующем лечении-выздоровлении.
«Такое знание» - по видимому, ты говоришь об «автоматическом самовыздоровлении».
Он как бы скользит по нему вниманием и все. А когда есть сомнения - человек возвращается к нему(порезу) и может просматривать фильм/картинки, зацикливаясь на этом.
Интересное наблюдение. Я бы его учел на уровне инструкций к стратегии автоматического само выздоровления типа:
«…в отношении телесных проблем в некоторых случае ваше буквально внимание скользит по проблемному месту тела, не обращая на него особенного внимания… в других случаях внимание подолгу задерживается на проблемном месте… и мы просим вас уделить одинаковое по времени и концентрации внимание на проблемное месте тела и на другое место, которое будет служить образцом самовыздоровления…»
Дело в том, что такой важнейший параметр как степень/ длительность концентрации внимания на больном месте мы не можем пустить в набор проблемных/ ресурсных субмодальностей, потому что по мере установления стратегии выздоровления НАМ ПРИДЕТСЯ ПОДОЛГУ СОСРЕДОТОЧИВАТЬ ВНИМАНИЕ И НА РЕСУРСНОМ И НА БОЛЬНОМ МЕСТЕ!
Следовательно внимание к ним надо уравнивать и на стадии установления стратегии самовыздоровления, и в последующем лечении-выздоровлении.
Transcript of a telephone session with an anxious client, with Steve’s feedback
http://realpeoplepress.com/blog/transcript-of-a-telephone-session-with-an-anxious-client-with-steves-feedback?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+SteveAndreasNlpBlog+%28Steve+Andreas%27+NLP+Blog%29
http://realpeoplepress.com/blog/transcript-of-a-telephone-session-with-an-anxious-client-with-steves-feedback?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+SteveAndreasNlpBlog+%28Steve+Andreas%27+NLP+Blog%29
Так точно.
</>
Re: Генерализация: последовательное в симультанное
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, обыватель и выше - все обожают "поток". А поток есть симультанное переживание.
Нет нет. В этом месте нам не нужны никакие доны Хуаны.
</>
Сценарии = эмоции + поведение - типично для рекапитуляц
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Да ты все перепутал! ) Конечно, надо начинать с настоящего и идти в прошлое.
--Ну, теперь вы меня окончательно запутали. И чем тогда в итоге направление прохода отличается между н-рекапитуляцией и п-рекапитуляцией? И там, и там — от настоящего к прошлому.
А они не отличаются! ) Да.
--П-рекапитуляция использует нормальные систему индексации. Но, они как правило имеют частные основания для объединения.
--Типа не происходит выход на "связующий паттерн" жизни? Кстати, вообще-то на территории психологии такие связующие паттерны описаны — это жизненные сценарии. Если в принципе возможно прямо депрограммировать жизненный сценарий, так под это дело кажется очевидным приспособить именно п-рекапитуляцию.
Так это на бумаге словами жизненный сценарий написан как книга.
А в жизни её сценарий пишется:
--типичными сценарийными эмоциями
--их последовательностями – «играми»
--паттернами сценарийного поведения
…т.е стирать надобно эмоции, привычное поведение. Все и так попадает на рекапитуляцию.
--Ну, теперь вы меня окончательно запутали. И чем тогда в итоге направление прохода отличается между н-рекапитуляцией и п-рекапитуляцией? И там, и там — от настоящего к прошлому.
А они не отличаются! ) Да.
--П-рекапитуляция использует нормальные систему индексации. Но, они как правило имеют частные основания для объединения.
--Типа не происходит выход на "связующий паттерн" жизни? Кстати, вообще-то на территории психологии такие связующие паттерны описаны — это жизненные сценарии. Если в принципе возможно прямо депрограммировать жизненный сценарий, так под это дело кажется очевидным приспособить именно п-рекапитуляцию.
Так это на бумаге словами жизненный сценарий написан как книга.
А в жизни её сценарий пишется:
--типичными сценарийными эмоциями
--их последовательностями – «играми»
--паттернами сценарийного поведения
…т.е стирать надобно эмоции, привычное поведение. Все и так попадает на рекапитуляцию.
Хм.
Генерализация, превращающая последовательное переживание времени в симультанное.
Генерализация, превращающая последовательное переживание времени в симультанное.
</>
Re: Генерализация бессознательный феномен вне сознател
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
ну да
Дочитали до конца.