Вы в целом про эту книгу? Или в целом про Родари?

---

На первый взгляд, розовые-то слова от 5-летнего ребенка… Хм. А так ведь похоже :). А вы могли бы привести примеры того, что еще похоже на буквализм, но им не является?

:) со мной вроде вообще комментариями не делился, так что и не знаю.

Еугзол на интересную книгу мне указал: «Грамматика фантазии» от Джанни Родари. Вот как мне кажется, забавный пример буквализма:

---

После моего рассказа о том, как придумывать истории, отталкиваясь от одного заданного слова, преподавательница Джулия Нотари из приготовительной школы «Диана» спросила у детей, не хочется ли кому-нибудь из них придумать сказку по этому новому методу, и в качестве исходного предложила слово «Чао!» (Привет!). И вот пятилетний малыш рассказал следующее:

---

Один мальчик растерял все хорошие слова, остались у него только плохие: дерьмо, какашка, зараза и все такое прочее. Тогда мама отвела его к доктору (у доктора были огромные усищи), тот сказал:

---

— Открой рот, высунь язык, посмотри вверх, посмотри в себя, надуй щеки.

---

И потом велел мальчику пойти поискать хорошее слово. Сначала мальчик нашел вот такое слово (показывает расстояние сантиметров в двадцать); это было «у-у-уф!», то есть нехорошее слово. Потом вот такое (сантиметров в пять-десять) — «отстань!». Тоже плохое. Наконец, он обнаружил розовое словцо «Чао!», положил его в карман, отнес домой и научился говорить добрые слова, стал хорошим мальчиком.

А я тут обратил внимание, что некоторые бренды подушки продают исходя из предположение о любимой позе сна. Дескать кто-то засыпает на боку, а кто-то на спине или на животе — и подушки соответственно разные.

---

Я же иногда в таком полусидячем-полулежачем состоянии типа засыпаю. Но то есть не совсем засыпаю, а в ~дрему погружаюсь. В таком состоянии мысли скачут совершенно не естественно для бодрствующего сознания. Но вот когда совсем засыпаю — я на бок скорее поворачиваюсь. И подумал, что на боку в ~дрему погрузиться не получится. Есть тут наверное какие-нибудь закономерности. Может те, кто спят на боку — снов меньше видят.

И вот вы знаете, что нечто работает. А как вам убедиться, что вы знаете, как оно работает?

А что вы должны увидеть, или почувствовать, или услышать, чтобы сказать, что нечто работает?

А вы как узнаете, что нечто работает?

Видимо, если предположение о последствиях работы совпадает с последствиями.

А как мы узнаем, что поняли, как она работает? Поведение сможем себе представить, которое это силу изменяет или направляет?

Я вот как раз и хотел, так сказать, освежить воспоминания разговора, но оказалось, что он по форме был устный.

---

Ну что мы там обсуждать могли… Хм. Хождение стрелок. Наличие физической компоненты у аналогового времени. Ну еще замечу, что у еугзола дома в каждой комнате часы висят, но нигде не ходЮт :). Что вкупе с некоторым поведением заставило нас задуматься о силе часов.