Ну так и массовый спрос стоит изначально искать тому человеку, которому нравится продавать. А не заниматься некоей ээ предметной деятельностью. Тут даже в случае предпринимательства встает вопрос о продажах. Может, там в этих парках, чтобы продавать свои услуги, надо кому-то большую часть дохода отдавать. И деятельность получается невыгодной. А таксисты сейчас у меня в городе довольно востребованная профессия. То есть сам род деятельности потом может сильно усложнить процесс нахождения потребителей. Ну не нужна она массово. И тогда потребуется еще навык продавать/продвигать эти услуги, что может быть очень нетривиальной задачей.
Да ладно! Не так уж редко в тёплое время вижу типа экскурсионные кареты в парках или в культурном центре города.Однако большинство людей предпочитают пользоваться общественным транспортом, такси, своим авто и т. д. То есть спрос резко упал. Какая там в этих парках конкуренция - я не знаю.Вообще, в первую очередь, стоит рассматривать "обучение чему-то", а не "перебор вариантов чего-то".Согласен. Я так и делаю. Перебор вариантов работает в тех случаях, когда человек УЖЕ умеет что-то делать.
Схема подразумевает, что СУЩЕСТВУЮТ варианты, которые входят в одну категорию, но не входят в остальные. Скажем так, есть виды деятельности, которые явно продавать сложнее, чем другие, просто потому, что они не востребованы. Какие-нибудь услуги кучера, например.Естественно, в этом процессе всё же будет присутствовать редактирование самой исходной деятельности. Но это именно редактирование, а не перебор различных вариантов.С этой мыслью я абсолютно согласен.
Она подразумевает, что три указанных категории есть альтернативы, то есть взаимоисключающие варианты.Там же пересечение множеств на картинке. То есть они не исключают друг друга, а наоборот, в каких-то частях совмещают.Множество "а платят вот за это" - это там в комментах кто-то прикололся :)
Ищите - да обрящете!Я уже нашел.Продукт моделирования должен быть от личности отчуждён. Тут уже настолько сильно отчуждение, что этот сам продукт:Она не распространялась. Боже мой! Где же вы сидите? Боюсь подумать. На форуме. Чет я по привычке стал все площадки для общения так называть. Или за компом сижу. А за сообществом слежу.Разработки к политике отношения не имеют. Дело не в политике, а в крикливости. В рекламе.Про Уколова наши нлперы знают, а про вас, как вы писали: "сообщения стерты".Направление, это когда есть описание. Толку от этого описания, если нет носителей? Ну будет полтора настоящих нлпера на страну, работать то кто будет? И куда они пойдут учиться? К тем, кого вы называете "анти-нлп".Есть три типа распространения традиции/направленияНу вот еще один тип - капиталистический. Деньги, реклама, маркетинг, продвижение. И что-то пока он побеждает, распространяет только всякую дрянь. Ну вам то какое дело, вы же разработчик.
Там у них еще есть и подстройка сверхуДаже гугол этого искать не хочет :) "Показаны результаты по запросу пристройка сверху".Был такой Стас УколовИзвестный человек. И не надо про него в прошедшем времени, я надеюсь, что с ним все в порядке.По дыханию это просто. А вот по ритму сердца можно использовать софт.Так там автор же предлагает диалог - типа чат. Какой софт, вы о чем, люди слов то таких не знают :)Надо ещё придумать подстройкиУчитывая, что подстройка - это изначально pacing - то есть шагание в ногу, то ваши варианты - они еще воплотимы в жизнь. А вот шагать в ногу сверху - это уже какие-то специальные лабиринты с прозрачными полами нужны.
следы моих обширных постов там стёрты. Наши книги не изданы. Ссылок на меня вы не найдёте у других тренеровИ никто не найдет. "Диалоги о рефрейминге" написаны на двух языках. Я эту книгу искал - не нашел.На региональном.К сожалению, большинство россиян из другого региона. Я в том числе. Было бы просто замечательно, если бы это запись где-то появилась. Потому что я вас на записи даже не видел. А я тут сижу года полтора уже, наверно. Для других вы просто metanymous. Аноним практически, если специально не искать, кто за этим ником стоит.Невозможно заниматься и разработками, и продажами.Мне эта ситуация напоминает систему выборов в современной демократии: когда к власти зачастую приходит самый крикливый, а не самый компетентный.Как это нет? НЛП есть прикладное направление моделирования человеческой активности. На тему моделирования в НЛП выссказались многие видные нелперы.Делали только единицы. А обученных этому - я не встречал. Направление - это когда есть какая-то масса людей. Масса людей есть, только моделированием они не занимаются.
Как это снизу. Я директор Западно-Сибирского Эриксонианского ин-та. Только недавно втрой ин-т такого рода появился в Москве. Я имею в виду деятельность в кунст-камере как бы "извне". То есть извне "официального" российского нлп. Рекламного нлп, другого для обывателя нет. С мета-позиции, если угодно. Хотя, может быть, я не прав. Я, конечно, не являюсь очень хорошим знатоком нашего российского нлп, но что-то я ваших книг в магазинах не встречал, в передачах по телевиденью вас не видел, да и ссылок у других наших нлперов - тоже не особо. Поэтому и говорю, как бы "извне", что для обывателя вас найти случайным образом в интернете - задача нетривиальная.Стив писал, что каждый возделывает свою полянкуДа, я об этом и говорю, что нлп как направления - нет. Есть имя. И люди, которые между собой договориться не могут, что же под этим именем подавать официально.