1. Выделил одну из составляющих приятного ощущения целостности-единства тела - это ощущение натянутых продольных сухожилий-мышц, например вдоль спины.
Т.е. ты поведешь речь о мышечном тонусе .

В связи с этим до меня дошло, зачем в шоу-дао и айкидо учат сначала владеть оружием, причем именно инерционными движениями размахивая вокруг себя - таким образом мышцам возвращают утерянную функцию координирования инерционных движений. То есть в движении общие ограничения задают сухожилия, а мышцы выполняют работу в пределах системы натяжений сухожилий.
Интересно, а что же натягивает сухожилия как не те же мышцы. Теперь перепишем твою последнюю фразу, заменяя "сухожилия" на "мышцы":
--в движении общие ограничения задают "мышцы" и "мышцы" выполняют работу в пределах системы натяжений "мышц".
А теперь еще раз:
--в движении общие ограничения задает тонус мышц и мышцы выполняют работу в пределах системы их тонических натяжений/напряжений.

Вот теперь понятен смысл упражнений "размахиваний". Они изменяют мышечный тонус. Это "физическая" картина.

Но субъективные ощущения могут, действительно, сигналить об "отдельном"/раздельном натяжении (их "тянет") сухожилий и мышц.

И есть физиологическая/анатомическая метафора. Действительно, полно рецепторов и в сухожилиях, и в мышцах. Помнится, есть еще специальные мышечные волокна по назначению не для выполнения работы, а для регуляции тонуса.

Представьте, что небольшой человечек прыгает на батуте. Так вот - батут это и есть система наших сухожильных натяжек (правильные стойки, манеры перемещений и ударов) а человечек - это локальные стяжки этого батута, мышечные напряжения.
Батут - это метафора тонуса мышц.

2. Постоял босиком на земле, в стиле цигуновского стояния столбом - на полунапряженных ногах. А как же мне удается почувствовать упругость земли, если я стою и не шевелюсь ?
Наверное мелкие незаметные покачивания давят мои стопы об землю и я чувствую ее упругость.
Точно.

Еще наверное роль играет микровибрации самих мышц ног. При этом всем похоже, что нервная система как-то улавливает особый паттерн покачивания во время стояния на земле (комбинация покачиваний+вибрация мышц+свойства почвы) и некоторые называют это энергетикой. Чем приятные физические вибрации - не энергетика ? :)
Интересно, к чему ты клонишь... "Вибрации" это часть того же тонуса. Чем тонус мышц не энергетика?

Напишите мне, пожалуйста: anavit()list.ru

При нацеленном наблюдении, обнаруживается мощная сортировка категорий/ассоциированных областей/смыслов с помощью разных полушарий. То есть сортировка уже есть!
Да, такая сортировка есть. Фактически, я предлагаю посмотреть
-- на "негатив" и "позитив" как на процессы
-- затем отметить, какие части процессов негатива/позитива приходятся на левое/правое полушарие
--решить/найти оптимальные правила постановки и интерграции К+ и К-

нужно или выявить или самому проинсталлировать, через
- невербальную сортировку своей экспрессии
- невербальную сортировку экспрессии Чарли
только сортировку невербальной экспрессии Чарли

В случае выявления, "натуральная" сортировка может проявляться в смыслах речи, в организации субмодальностей, в невербальной экспрессии.
Да.

Экпрессия головы частенько синхронизирована с экспрессией тела, а вот экспрессия глазодвигателями, хоть и тоже часть ЛевоПравойЭкспрессии, но отличается.
Точно.

В терминах субмодальностей, я бы развел
-- Экспрессия головы/рук это способ пространственной сортировки, поочередное сравнение "правого" с "левым"
Сравнение, взаимооценка.

-- Экспрессия глазодвигателями это реакция на внутренние субмодальности и более быстрое, одновременное сравнение "правого" с "левым"
Экспрессия глазодвигателей
-- это просто чередование определенных шагов внутренних процессов.
--их сортировка

Где под "правым" и "левым" могут быть любые смысловые или позитивные/негативные категории.
Да.

Поведенческая терапия
http://behavior.romek.ru/

--Просто меня поразило то, что не то что содержание картинки не надо менять, не обязательно менять и ее субмодальности - разные части картинки воспоминания вызывают разные реакции!
--ВСД - вербально сенсорный декодер. Частный вариант.
--А чтобы на деталь можно было бы посмотреть и ощущтить свою реакцию на нее, например на воротничок злого коллеги, надо немного замедлить внутреннее восприятие времени.
--Угм. ВСД, с помощью которого выискиваем ресурсные якоря деталей одежды/субмодальностей.
--Дополнительно хотел отметить, это настолько реальная для моего субстрата вещь - это выделение части картинки, которое дает отдельный К+, что когда это делаешь, то впадаешь в настоящий транс,
Ты неправильно позиционируешь: ты сколько уже делал декодер? Вот, то-то. С твоим опытом декодера это дает трансоподобные состония. Но для Чарли проблема в том, что он просто ничего не увидит. Хоть так, хоть в трансе.

может потому что транс - это как раз и есть ограниченный фокус внимания. На какой-то момент остаются только K+ и сфокусированное восприятие на части картинки.
Акцент на том, что ты с помощью декодера научился управлять вниманием.

Кстати, вспоминаю, что в Черепахах ДГ делал подобное. А именно у музыкантки была проблема - она не могла играть на балийском инструменте, ей мешали ее классические музыкансткие навыки. ДГ предложил ей сосредоточится на щербинке в балийском инструменте, уменьшится, и как бы проскользнуть сквозь щербинку по ту сторону, где есть только ее новые балийские музыкальные навыки. На взмах похоже.
Точно.

А если делать одному и тому же клиенту(или себе) несколько интеграций якорей, то интересно, стоит ли в этой серии чередовать, на какую сторону (например руку) пойдет К+ и К- ресурс.

Вопрос интереснейший, но не хочется отвечать на него поспешно. Прежде бы разобраться с основополагающими принипами латеральной постановки К+ и К- якорей.

1 Может быть "негатив" представлен, в большей мере, в одном полушарии?

2 Ежели в пп1 ответ "да", значит ли это, что К- надо ставить на сторону задействованного в негативе полушария? Или на противоположныю сторону?

3 Ежели "негатив" может быть представлен в обоих полшариях, можно ли отразить/описать/смоделировать его как процесс, часть которого приходится на активность одного, а другая часть на активность противоположного полушария?

4 Ежели ответ на пп3 - "да", то на какую часть этого распределенного по полушариям пошагового процесса надо ставить К- ?

5 Вопросы пп1-4 справедливы и в отношении К+ .

Если это чередование, смена стороны сортировки, если оно имеет смысл для улучшения межполушарной интеграции, то мб еще есть смысл выполнить сортировку, постепенно расширяя задействованную часть коры.
Имеет.

Путем постепенной смены локации якоря на кисти-пальцах, которые как известно представлены в коре очень большой областью. Так мы еще больше распространяем потенциал генерализации.
Это уже другая тема - где лучше ставить якорь.

А именно : сначала на костяшке одного пальца раза три, затем на другой костяшке, затем на третей, потом мб на ладошке.
И при этом надо помнить, что мы имеем дело не с якорем-сигналом-рефлекса, а всегда, с якорем-сигналом-рефлекса + якорем-системой-вербальных/невербальных-пресуппозиций.

Интересные ресурсы интернета по проблеме Цвета
http://colormind.narod.ru/links.htm

Сейчас медитирую над смыслом Средних Пресуппозиций, который можно проявить, задавая Чарли вопросы про его проблему. А именно смысл и пресуппозиции, которые кроются в словах, как: проблема, обстановка, ситуация, реакция, новая реакция, отличающаяся реакция.
Угм.

Эти словамы используем уже до техники !
И это же еще до исполнения техники позволяет сублимировать-направить многие процессы!
Да.
"Я даже не спрашиваю заранее, какой опыт может оказаться удивительным, в вашем предстоящем состоянии транса" :)

Ну например, слово реакция - пресуппозирует мгновенность, автоматичность, быть может большее наличие активность гладкой мускулатуры.
Угм.
"Я даже не спрашиваю заранее, какие реакции могут оказаться удивительными, в вашем предстоящем состоянии транса"

Слово поведение - уже более комплексное, целый оркестр реакций, изменить его легче, потом что есть его части, которые можно варьировать.
Да.
"Я даже не спрашиваю заранее, какие открытия о поведении могут оказаться удивительными, в вашем предстоящем состоянии транса"

Новая реакция - это пресуппозирует скорее новую гладкомышечную реакцию и немного эээ неуважает старую реакцию.

"Я даже не спрашиваю заранее, какие новые реакции могут оказаться удивительными, в вашем предстоящем состоянии транса"

Лучше сказать - отличающаяся реакция.

"Я даже не спрашиваю заранее, какие отличающиеся реакции могут оказаться удивительными, в вашем предстоящем состоянии транса"

Или все же сказать про новую, но предварительно поблагодарив за старую.

"Я даже не спрашиваю заранее, какие новые реакции могут оказаться удивительными, в вашем предстоящем состоянии транса"

Обстановка - это более регулярные условия, ситуация - более скоротечные условия. И т.п.

"Я даже не спрашиваю заранее, какая обстановка может оказаться удивительной, в вашем предстоящем состоянии транса"

Поражен, удивлен, доволен, думаю про "СредниеПрессупозиции в виде описания проблемы" дальше.

"Я даже не спрашиваю заранее, какая обстановка может оказаться удовлетворителльной, в вашем предстоящем состоянии транса"

б. и когда воспоминание заставляет тебя чувствовать ... для позитива - то есть пресуппозируем, что чувствовать позитив - это естественно и автоматично.
Зачет :)

--потом вспомил что клиент - программер и продолжил про клавиатуру - что и на компе в разные моменты подойдут разные клавишы и их комбинации. В какой-то момент, когда лицо было особенно расслабленно и симметрично отпустил якоря...и через секунд 10 завершил вербальное сопровождение, добавив что лучше даже забыть про эту технику и пусть Бессознательное само распознает, когда и как лучше реагировать,действовать.
--Замечательное обобщение на клавиатуру. А третью -"клавиатуру"/интерфейс уже не по силам было придумать? :)
--Сейчас третий интерфейс придумаю. Когда у тебя в руках карты, ты не всегда же ходишь с одной и той же карты. Ты учитываешь текущую ситуацию, общий расклад, смотришь что у тебя есть, может что-то еще делаешь, и выбираешь самую подходящую карту. Часто это бывает совсем не так карта, на которую ты обратил внимание первый раз.
Карты как интерфейс - замечательно!

Кстати, моя изначальная цель - это метафора контекстуального выбора, вариации-интервала выбора, возможность комбинации выборов.
И наверное есть смысл придерживаться именно двигательных метафор, для для лучшей сублимации проблем в движение и еще потому что именно движения, их разнообразие составляют основу вариаций.
А разве есть интерфейсы без управляющих движений?

--Вот например есть К- реакция на человека. Можно сказать клиенту: скажи мне во что человек одет, и глядя на какой элемент его одежды у тебя самая нейтральная К реакция.
--Но это же, вроде, не о времени? Или нет?
--Мммм.... ну назовем это изменением масшатаба восприятия.
Избирательности.

Просто меня поразило то, что не то что содержание картинки не надо менять, не обязательно менять и ее субмодальности - разные части картинки воспоминания вызывают разные реакции!
ВСД - вербально сенсорный декодер. Частный вариант.

А чтобы на деталь можно было бы посмотреть и ощущтить свою реакцию на нее, например на воротничок злого коллеги, надо немного замедлить внутреннее восприятие времени.
Угм. ВСД, с помощью которого выискиваем ресурсные якоря деталей одежды/субмодальностей.