Показаны записи 29531 - 29540 из 30957
факт №1 и факт №3 отсылают нас к связи сознания и его нейрофизиологической основы
Эти "факты" не отсылают нас ни к чему. Феноменология изменения психических процессов в результате ударов по голове не записана в генах. Хищники давили наших предков за горло, или разрывали на части тело. По голове можно было получить от более эволюционно продвинутых сородичей, но и то те били, чтобы сразу убить. Наркотиками наш предок тоже не злоупотреблял - уж очень сильно они снижают защитные свойства индивида.
С помощью логики "травматологии" весьма просто доказать, что у таракана орган слуха в ногах, и что тот испытывает, например, состояния опьяненения.
Эти "факты" не отсылают нас ни к чему. Феноменология изменения психических процессов в результате ударов по голове не записана в генах. Хищники давили наших предков за горло, или разрывали на части тело. По голове можно было получить от более эволюционно продвинутых сородичей, но и то те били, чтобы сразу убить. Наркотиками наш предок тоже не злоупотреблял - уж очень сильно они снижают защитные свойства индивида.
С помощью логики "травматологии" весьма просто доказать, что у таракана орган слуха в ногах, и что тот испытывает, например, состояния опьяненения.
--знание на "стыке"/на границе (ср. со-единение, объ-единение) между самим собою и чем-то еще.
--знание на стыке между знанием и чем-то? или между "я" и чем-то?
А разве "я" не является сортом "знания"?
--Их там уйма, этих традиций, и кто-то в них нужным нам образом разобрался?
--не знаю, разобрался ли кто-то "нужным образом". Смотря что вы имеете ввиду по "нужным образом".
Это сообщество моделирования. Поэтому критерий "нужным нам образом" = наличию моделей.
Есть понятно и хорошо написанные тексты
Не всякий текст, который понятен и "хорош" является текстом спецификации модели.
"изнутри традиции",
Практически, не встречал "модельных" текстов "изнутри традиций".
но для европейских читателей.
А модель, она и в Африке модель.
--тантрической традиции
--Еще похлеще.
--ничего хлесткого. Самостоятельных находок в тибетском буддизме было не очень много, в основном это йогические практики. Система называется тантра, отдельные практики называются йога - причем большая их часть ничего общего не имеет с заламыванием ног и рук.
Как вы любите названия! Ежели что-то названо так оно от этого становится существующим?
--соответственно, антипод сознанию, появившийся (как термин) раньше Фрейда - если я правильно понимаю - это "бессознательное". у Фрейда - иерархия: есть сознание, а под ним подвал, а в подвале живут буки.
--Не по Фрейду, а объективно. Те сигналы под-глокой куздры, которые использовал Фрейд, как раз и указывают на бук в одном месте подвала. Любой может взять, даже еще более современные техники (но для тех же сигналов) и быстренько обнаружить этих бук, и этот подвал.
--ОК, по Фрейду И объективно. Главное - что местоположение бук в подвале не описывает исчерпывающим образом все локации бессознательного.
Да, поэтому моделирование под-глокой куздры предполагает объемную работу с сигналами "оттуда" :)
Бессознательное, как правило, включает подсознательное - хотя в некоторых случаях подсознательное можно начать осознавать.
:) Это я к тому, что кто бы знал эти правила.
--знание на стыке между знанием и чем-то? или между "я" и чем-то?
А разве "я" не является сортом "знания"?
--Их там уйма, этих традиций, и кто-то в них нужным нам образом разобрался?
--не знаю, разобрался ли кто-то "нужным образом". Смотря что вы имеете ввиду по "нужным образом".
Это сообщество моделирования. Поэтому критерий "нужным нам образом" = наличию моделей.
Есть понятно и хорошо написанные тексты
Не всякий текст, который понятен и "хорош" является текстом спецификации модели.
"изнутри традиции",
Практически, не встречал "модельных" текстов "изнутри традиций".
но для европейских читателей.
А модель, она и в Африке модель.
--тантрической традиции
--Еще похлеще.
--ничего хлесткого. Самостоятельных находок в тибетском буддизме было не очень много, в основном это йогические практики. Система называется тантра, отдельные практики называются йога - причем большая их часть ничего общего не имеет с заламыванием ног и рук.
Как вы любите названия! Ежели что-то названо так оно от этого становится существующим?
--соответственно, антипод сознанию, появившийся (как термин) раньше Фрейда - если я правильно понимаю - это "бессознательное". у Фрейда - иерархия: есть сознание, а под ним подвал, а в подвале живут буки.
--Не по Фрейду, а объективно. Те сигналы под-глокой куздры, которые использовал Фрейд, как раз и указывают на бук в одном месте подвала. Любой может взять, даже еще более современные техники (но для тех же сигналов) и быстренько обнаружить этих бук, и этот подвал.
--ОК, по Фрейду И объективно. Главное - что местоположение бук в подвале не описывает исчерпывающим образом все локации бессознательного.
Да, поэтому моделирование под-глокой куздры предполагает объемную работу с сигналами "оттуда" :)
Бессознательное, как правило, включает подсознательное - хотя в некоторых случаях подсознательное можно начать осознавать.
:) Это я к тому, что кто бы знал эти правила.
Это структура мозга.
куда большее влияние оказывают психофизиологические процессы, не относящиеся ни к ид, ни к другим разделам психики по Фрейду. если только "ид" не определяться как "все, что не эго и не суперэго"
Хорошо, определите сами эти "другие физиологические процессы".
Хорошо, определите сами эти "другие физиологические процессы".
Но в вашей таблице нет ячеек для отражения "ненормальности".
2 часа назад получил на почте диски. Это - Лучшая учебная программа по НЛП на "видео" из всего, что я до сих пор посмотрел. Очень качественно в техническом, методическом, практическом смысле. Создателям, разработчикам - РЕСПЕКТ ! С нетерпением буду ждать следующих продуктов.
http://www.metapractice.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=22&sid=c0ef431c07a86b5f56494d342ff95d93#22
http://www.metapractice.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=22&sid=c0ef431c07a86b5f56494d342ff95d93#22
У животных обнаружен врожденный “детектор жизни”
Почему животные подпускают ближе тех людей, которые передвигаются на машине, а не пешком? Возможно, это связано с наличием у животных врожденного «детектора жизни», настроенного на визуальное восприятие движения конечностей приближающегося хищника. Эту гипотезу выдвинула международная группа исследователей под руководством психолога из университета Куинс (Queen's University) Нико Трой (Niko Troje), сообщает ScienceDaily.
Как предполагается, этот детектор движения является частью эволюционно-древней системы, позволяющей животному быстро определить, кто находится рядом - потенциальный хищник или жертва, даже если они располагаются на периферии зоны обзора. Эксперименты с только что вылупившимися цыплятами показали, что «детектор» начинает работать уже на ранних стадиях развития животного, что говорит о его врожденном характере.
В экспериментах группы д-ра Троя использовались высокоскоростные камеры, которые позволяли регистрировать траектории маленьких светоотражающих меток, прикрепленных к основным суставам испытуемого животного. При его движении траектории меток формировали вполне информативную картинку, по которой можно даже определить пол, строение тела, эмоциональное состояние и другие черты животного. В опытах регистрировали и оцифровывали точечно-световые последовательности движения кошек, голубей и людей. У людей проверяли способность определять направление движений при изменении образов, создаваемых последовательностью световых меток.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/04/21/200361
Почему животные подпускают ближе тех людей, которые передвигаются на машине, а не пешком? Возможно, это связано с наличием у животных врожденного «детектора жизни», настроенного на визуальное восприятие движения конечностей приближающегося хищника. Эту гипотезу выдвинула международная группа исследователей под руководством психолога из университета Куинс (Queen's University) Нико Трой (Niko Troje), сообщает ScienceDaily.
Как предполагается, этот детектор движения является частью эволюционно-древней системы, позволяющей животному быстро определить, кто находится рядом - потенциальный хищник или жертва, даже если они располагаются на периферии зоны обзора. Эксперименты с только что вылупившимися цыплятами показали, что «детектор» начинает работать уже на ранних стадиях развития животного, что говорит о его врожденном характере.
В экспериментах группы д-ра Троя использовались высокоскоростные камеры, которые позволяли регистрировать траектории маленьких светоотражающих меток, прикрепленных к основным суставам испытуемого животного. При его движении траектории меток формировали вполне информативную картинку, по которой можно даже определить пол, строение тела, эмоциональное состояние и другие черты животного. В опытах регистрировали и оцифровывали точечно-световые последовательности движения кошек, голубей и людей. У людей проверяли способность определять направление движений при изменении образов, создаваемых последовательностью световых меток.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/04/21/200361
У животных обнаружен врожденный “детектор жизни”
Почему животные подпускают ближе тех людей, которые передвигаются на машине, а не пешком? Возможно, это связано с наличием у животных врожденного «детектора жизни», настроенного на визуальное восприятие движения конечностей приближающегося хищника. Эту гипотезу выдвинула международная группа исследователей под руководством психолога из университета Куинс (Queen's University) Нико Трой (Niko Troje), сообщает ScienceDaily.
Как предполагается, этот детектор движения является частью эволюционно-древней системы, позволяющей животному быстро определить, кто находится рядом - потенциальный хищник или жертва, даже если они располагаются на периферии зоны обзора. Эксперименты с только что вылупившимися цыплятами показали, что «детектор» начинает работать уже на ранних стадиях развития животного, что говорит о его врожденном характере.
В экспериментах группы д-ра Троя использовались высокоскоростные камеры, которые позволяли регистрировать траектории маленьких светоотражающих меток, прикрепленных к основным суставам испытуемого животного. При его движении траектории меток формировали вполне информативную картинку, по которой можно даже определить пол, строение тела, эмоциональное состояние и другие черты животного. В опытах регистрировали и оцифровывали точечно-световые последовательности движения кошек, голубей и людей. У людей проверяли способность определять направление движений при изменении образов, создаваемых последовательностью световых меток.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/04/21/200361
Почему животные подпускают ближе тех людей, которые передвигаются на машине, а не пешком? Возможно, это связано с наличием у животных врожденного «детектора жизни», настроенного на визуальное восприятие движения конечностей приближающегося хищника. Эту гипотезу выдвинула международная группа исследователей под руководством психолога из университета Куинс (Queen's University) Нико Трой (Niko Troje), сообщает ScienceDaily.
Как предполагается, этот детектор движения является частью эволюционно-древней системы, позволяющей животному быстро определить, кто находится рядом - потенциальный хищник или жертва, даже если они располагаются на периферии зоны обзора. Эксперименты с только что вылупившимися цыплятами показали, что «детектор» начинает работать уже на ранних стадиях развития животного, что говорит о его врожденном характере.
В экспериментах группы д-ра Троя использовались высокоскоростные камеры, которые позволяли регистрировать траектории маленьких светоотражающих меток, прикрепленных к основным суставам испытуемого животного. При его движении траектории меток формировали вполне информативную картинку, по которой можно даже определить пол, строение тела, эмоциональное состояние и другие черты животного. В опытах регистрировали и оцифровывали точечно-световые последовательности движения кошек, голубей и людей. У людей проверяли способность определять направление движений при изменении образов, создаваемых последовательностью световых меток.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/04/21/200361
Вот тут в New Scientist
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn9019&print=true
пишут, что израильские ученые обнаружили, что само-осознание отключается при сенсорной перегрузке. Это, типа, новость. Для меня интересно было то, что, оказывается, считается что само-осознание локализовано в конкретной области мозга, gyrus frontalis superior.
http://courses.yahoo.com/reference/gray/subjects/subject?id=189
Кто-нибудь знает, как это будет по-русски?
http://community.livejournal.com/new_code/35918.html
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn9019&print=true
пишут, что израильские ученые обнаружили, что само-осознание отключается при сенсорной перегрузке. Это, типа, новость. Для меня интересно было то, что, оказывается, считается что само-осознание локализовано в конкретной области мозга, gyrus frontalis superior.
http://courses.yahoo.com/reference/gray/subjects/subject?id=189
Кто-нибудь знает, как это будет по-русски?
http://community.livejournal.com/new_code/35918.html
Не единственный факт в отношении сознания. К примеру, мы знаем целый ряд обстоятельств, когда сознание можно "потерять".
В результате удара по голове? Не в счет.
Мы знаем обстоятельства "деградации" сознания в условиях сенсорной депривации.
Это чистый/эталонный факт/пример.
Мы знаем эффекты воздействия на сознание психоактивных веществ, в т.ч. моделирующих различные психотические состояния.
Не проходит.
В результате удара по голове? Не в счет.
Мы знаем обстоятельства "деградации" сознания в условиях сенсорной депривации.
Это чистый/эталонный факт/пример.
Мы знаем эффекты воздействия на сознание психоактивных веществ, в т.ч. моделирующих различные психотические состояния.
Не проходит.
Дочитали до конца.