Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 29351 - 29360 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Рождественский подарок: Паттерн Рассеивания Времени: Рецепт
http://community.livejournal.com/openmeta/129625.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Человеческий мозг - орган кумулируемой традиции
- 27 replies
http://www.livejournal.com/community/openmeta/62312.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ или к
МоделиИнтеграцииНаВремени. - 25 replies
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39860.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Изобретение нового — это эмоция, которая не наскучит
(кунсткамера) - 6 replies
http://www.livejournal.com/community/openmeta/109748.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Переписка metanymous и ailev: паттерн якорных скобок и
якоря - 1 reply
http://www.livejournal.com/community/openmeta/21569.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я тоже сначала думал, что это только указание на навык и его демонстрация.
Ну да, внешняя сторона навыка.
В мета-модели описано, что нет ни одного глагола, которого невозможно было бы бесконечно уточнять прилагательными/обстоятельствами: поднял быстро правой рукой с пола зеленый шарик катящийся налево замедляясь около ноги Чарли...
И ни одной номинализации, которую бы нельзя было превратить в глагол.
Однако, отметим кто говорит без конца :) Это еще и является метафорой ввода в транс слушающих
Нахождения в трансе слушающих, ибо только в трансе можно бесконечно слушать.
</>
[pic]
Re: Multiple Personality

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Одним из основных механизмов встроенной защиты НЛП является то, что ДГ и РБ сразу "разбивают" Субстрат на множественные персоналии. Это не просто обращение к Частям подсознательным, не просто генерирование особого состояния из которого должны выполняться техники, чтобы они работали, это еще и конкретная, выстроенная метафора.
Интересная мысль.
В новой серии семинаров РБ Neuro-Hypnotic Repatterning он прямо начинает рассказывать об MP сравнивая британский Member of Parliament и американский Multiple Personality (частые смыслы аббревиации MP в этих странах), а затем начинает рассказывать разные истории о членах парламента и политиках, которые он якобы читал в газете или просто делая шутки над политиками
А насколько согласуются действия членов парламента?

Дочитали до конца.