Показаны записи 2691 - 2700 из 8154
Я обычно думаю, как о наборе абзацев. В каких-нибудь особенно насыщенных/резюмирующих абзацах - наборе фраз/предложений.
Ну, наверное есть механизмы "разворачивания" и "сворачивания", что будет давать такую рекурсивную структуру.
Ну, наверное есть механизмы "разворачивания" и "сворачивания", что будет давать такую рекурсивную структуру.
Я не понял :)
Текст делится на предложения, абзацы, страницы. Что подразумевается под размерностью? Можно "лесенку" делать из предложений или из абзацев, скажем. Вы имеете в виду что-то вроде того?
Текст делится на предложения, абзацы, страницы. Что подразумевается под размерностью? Можно "лесенку" делать из предложений или из абзацев, скажем. Вы имеете в виду что-то вроде того?
А Б А+Б? :)
Ага!
Отличная картинка. У всех этих ребят были такие речи, которые одинаково хороши были и на письме, и в устной речи. Что и требуется.
Ещё немного из риторики.
Ещё чёртова уйма материала понаписана на тему "топосов".
Но, возвращаясь к теме языкоидов. Все приведённые структуры являются своеобразным "планом" текста. Получается, опорным каркасом текста в любом случае является план, то есть крупные морфологические составляющие?
Бывают ли необычные тексты, которые опираются в первую очередь на какую-то мелкомасштабную циклическую структуру?
Ещё немного из риторики.
Теперь жизненный пример. Собрание назначается в определенном месте, в определенное время и на определенную тему. Это - этос. Замысел речи у участника собрания должен быть им продуман в связи со временем, местом и темой собрания. Это пафос. Участники собрания должны применять только те языковые средства, которые понятны всем. Так, на Ученом совете Киевского университета можно выступать по-украински, и по-русски, на ученом совете Колумбийского университета можно построить речь только по-английски. Это логос.Переводя с греческого: цель (реакция), тема, стиль.
http://libsib.ru/ritorika/teoriya-ritoriki/etos-pafos-logos
Ещё чёртова уйма материала понаписана на тему "топосов".
Но, возвращаясь к теме языкоидов. Все приведённые структуры являются своеобразным "планом" текста. Получается, опорным каркасом текста в любом случае является план, то есть крупные морфологические составляющие?
Бывают ли необычные тексты, которые опираются в первую очередь на какую-то мелкомасштабную циклическую структуру?
Как можно практиковать языкоиды на собственных текстах? На чужих чё-то совсем "не прёт".
Примерно понятно. Но если уже написали, и времени много не займёт выкладывать, то было бы интересно дочитать :)
А какие паттерны априори работают в конструктиве?
Может быть такой критерий возможно применить к любой паразитической системе? О наркоманах-то тоже вроде начинают беспокоиться, когда нагрузка с их зависимости на родственников переходит, или нет?
Может быть такой критерий возможно применить к любой паразитической системе? О наркоманах-то тоже вроде начинают беспокоиться, когда нагрузка с их зависимости на родственников переходит, или нет?
Эксплуатировали зависимых!!! :)))
Я неверно/неточно выразился. Обязательно присутствует ЦЕЛЬ движения, в той или иной форме. Можно сказать "пойти в парк" (go to park) и "пройти через горы" (go across mountains) с "go". Но нельзя "пройтись в парке" и "ходить по горам", это будет "walk".
Наше "ходить" не предполагает обязательное наличие цели. Их go предполагает. Go можно "куда-то", но нельзя "где-то".
Наше "ходить" не предполагает обязательное наличие цели. Их go предполагает. Go можно "куда-то", но нельзя "где-то".
Дочитали до конца.