Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 26271 - 26280 из 30962
</>
[pic]
Re: Вы уже создали тему?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну раз не можешь найти - значит ее нет :) Резко отвлекли от компа. Сегодня сделаю.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо, как тебе удобно. Мы тебя не торопим :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--А! Больше и ярче - перестали работать. Но вместо них теперь работают новые яркость контура и контуры текстуры. Типа так?
--Да, интерфейс на этих примерах получается сдвинулся с воображаемых субмодальностей на как бы высматривание-делание глазами нужных субмодальностей.

Делание глазами нужных субмодальностей. И они делаются. Но ты считаешь, что ты застрял потому что они делаются с несколько чрезмерными усилиями? Типа как полу управляемом сне начинаешь совсем уж намеренно его достраивать и никак не можешь от этого остановиться/отключиться?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Наоборот, общие субмодальности больше и ярче перестали работать, а я к ним добавил текстурной яркости и текстурной четкости.
А! Больше и ярче - перестали работать. Но вместо них теперь работают новые яркость контура и контуры текстуры. Типа так?
Тестировал, вроде работали, потом забросил. Но раз так четко помнится, значит они рабочие.
Да, несомненно.
Ну, ладно, щас разберусь с текучкой.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как я понял, субмодальный интерфейс2 - это для меня будет "мои старые субмодальности" + "субмодальности2" которые делают их снова живее и новее.
Понял.
Когда я начинал разбираться с субмодальностями2, то к несколько потухшим "больше и ярче" у меня добавились две смежные субмодальности
- собственный отсвет объекта
- контуры его текстур
Это по подобию некогда блестящего антиквариата, который в музее лампочками освещают.

Т.е. отсвет объекта и контуры его текстур перестали работать?
Не, здесь уже перебор. И общее число реплик большое. И еще новую тему начинать...
Все, завожу новую тему: Пресуппозиции. Потом сделаю подборку ссылок что писали про пресуппозиции. И так оно и поедет. Ну как?
Да вот думаю. То ли в теме про ЕМДР это делать. То ли завести отдельную тему...
Я знаю что такое пресуппозиции :). По крайней мере думаю, что знаю. Но где они здесь и какой эффект дают я в упор не вижу.
Эх, простите меня, значит - не знаете. Ну, давайте затевать их разборку.
Про самовнушения я ничего не знаю. Для меня это сродни фантазий, которые становятся явью. Но я не вижу здесь никаких фантазий.
Хм, ну, это из-за пробела с пресуппозициями. :)
</>
[pic]
Bigger and brighter12

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/132734.html
Я знаю, что сам wake_ вовсе не считает каким-то достижением что у него получилось в работе с субмодальностями:
Срок эксплуатации субмодальностей
http://community.livejournal.com/ru_nlp/396531.html

Но, место до которого он дошел - это реальное достижение. Во-первых, до этого места мало кто добирается. Будем честными, - мало кто использует субмодальности в роли инструмента личного развития на полную катушку. А во-вторых, если в этом направлении сделать еще только пару шагов, то с субмодальностями уже и не придется иметь дело никогда:
--настроить субмодальный интерфейс2. С тем чтобы получить новое его изменение. И затем, м.б. настроить субмодальный интерфейс3. Где-то между настройкой интерфейса2 и интерфейса3 произойдет генерализация, равносильная суммарным эффектам интерфейсов DXE
--настроить субмодальный интерфейсN. Где N обозначает твою самую неработающую модальность восприятия http://community.livejournal.com/ru_nlp/396531.html?thread=3578355#t3578355

Дочитали до конца.