Показаны записи 26271 - 26280 из 30957
Как я понял, субмодальный интерфейс2 - это для меня будет "мои старые субмодальности" + "субмодальности2" которые делают их снова живее и новее.
Понял.
Когда я начинал разбираться с субмодальностями2, то к несколько потухшим "больше и ярче" у меня добавились две смежные субмодальности
- собственный отсвет объекта
- контуры его текстур
Это по подобию некогда блестящего антиквариата, который в музее лампочками освещают.
Т.е. отсвет объекта и контуры его текстур перестали работать?
Понял.
Когда я начинал разбираться с субмодальностями2, то к несколько потухшим "больше и ярче" у меня добавились две смежные субмодальности
- собственный отсвет объекта
- контуры его текстур
Это по подобию некогда блестящего антиквариата, который в музее лампочками освещают.
Т.е. отсвет объекта и контуры его текстур перестали работать?
Не, здесь уже перебор. И общее число реплик большое. И еще новую тему начинать...
Все, завожу новую тему: Пресуппозиции. Потом сделаю подборку ссылок что писали про пресуппозиции. И так оно и поедет. Ну как?
Все, завожу новую тему: Пресуппозиции. Потом сделаю подборку ссылок что писали про пресуппозиции. И так оно и поедет. Ну как?
Да вот думаю. То ли в теме про ЕМДР это делать. То ли завести отдельную тему...
Я знаю что такое пресуппозиции :). По крайней мере думаю, что знаю. Но где они здесь и какой эффект дают я в упор не вижу.
Эх, простите меня, значит - не знаете. Ну, давайте затевать их разборку.
Про самовнушения я ничего не знаю. Для меня это сродни фантазий, которые становятся явью. Но я не вижу здесь никаких фантазий.
Хм, ну, это из-за пробела с пресуппозициями. :)
Эх, простите меня, значит - не знаете. Ну, давайте затевать их разборку.
Про самовнушения я ничего не знаю. Для меня это сродни фантазий, которые становятся явью. Но я не вижу здесь никаких фантазий.
Хм, ну, это из-за пробела с пресуппозициями. :)
http://community.livejournal.com/metapractice/132734.html
Я знаю, что сам wake_ вовсе не считает каким-то достижением что у него получилось в работе с субмодальностями:
Но, место до которого он дошел - это реальное достижение. Во-первых, до этого места мало кто добирается. Будем честными, - мало кто использует субмодальности в роли инструмента личного развития на полную катушку. А во-вторых, если в этом направлении сделать еще только пару шагов, то с субмодальностями уже и не придется иметь дело никогда:
Я знаю, что сам wake_ вовсе не считает каким-то достижением что у него получилось в работе с субмодальностями:
Срок эксплуатации субмодальностей
http://community.livejournal.com/ru_nlp/396531.html
Но, место до которого он дошел - это реальное достижение. Во-первых, до этого места мало кто добирается. Будем честными, - мало кто использует субмодальности в роли инструмента личного развития на полную катушку. А во-вторых, если в этом направлении сделать еще только пару шагов, то с субмодальностями уже и не придется иметь дело никогда:
--настроить субмодальный интерфейс2. С тем чтобы получить новое его изменение. И затем, м.б. настроить субмодальный интерфейс3. Где-то между настройкой интерфейса2 и интерфейса3 произойдет генерализация, равносильная суммарным эффектам интерфейсов DXE
--настроить субмодальный интерфейсN. Где N обозначает твою самую неработающую модальность восприятия http://community.livejournal.com/ru_nlp/396531.html?thread=3578355#t3578355
--Тогда надо описывать как действует чистое медленное движение.
--ниже в этом же посте.
А.
--Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
--Что это за эффект?
Пресуппозиции есть один из главных эффектов нейролингвистического прораммирования. Можно посмотреть в яндексовском поиске по комментам на "пресуппозиции"
--в опенмента
--в метапрактике
--Самовнушение :)
--Почему?
Ну, ну если вы просто/правда не знаете в каких формах реализуются самовнушения, то начнем объяснять.
--ниже в этом же посте.
А.
--Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
--Что это за эффект?
Пресуппозиции есть один из главных эффектов нейролингвистического прораммирования. Можно посмотреть в яндексовском поиске по комментам на "пресуппозиции"
--в опенмента
--в метапрактике
--Самовнушение :)
--Почему?
Ну, ну если вы просто/правда не знаете в каких формах реализуются самовнушения, то начнем объяснять.
Я попробую еще поэкспериментировать. В какой-нибудь более менее безопасной дорожной обстановке.
Да, да. Соображения экологии и безопасности на первом месте.
А может быть такое, что музыка в левое ухо "отвлекает" правое полушарие и при этом, у этого самого правого полушария остается меньше ресурсов для отслеживания дорожной обстановки?
Так, где ваше описание что там на самом деле. Когда я проходил через процедуры процесс реального физиологического торможения/усыпления поочередно полушарий, я точно осознавал все содержание переживаний/процессов, которые сопровождают такой сдвиг. Я мог бы их описать. Но это мои описания.
Впрочем, возможно ни к чему делать такие домыслы.
Ну да.
Да, да. Соображения экологии и безопасности на первом месте.
А может быть такое, что музыка в левое ухо "отвлекает" правое полушарие и при этом, у этого самого правого полушария остается меньше ресурсов для отслеживания дорожной обстановки?
Так, где ваше описание что там на самом деле. Когда я проходил через процедуры процесс реального физиологического торможения/усыпления поочередно полушарий, я точно осознавал все содержание переживаний/процессов, которые сопровождают такой сдвиг. Я мог бы их описать. Но это мои описания.
Впрочем, возможно ни к чему делать такие домыслы.
Ну да.
--Калибровка антиресурсного состояния.
--Калибровка - это нахождение значения сигналов?
В первую очередь это нахождение невербальных ключей.
Что-то вроде заполнения таблицы: вот сигналы антиресурса, вот сигналы беспечности, выбора и так далее до я:)
Ну, для каждой конкретной процедуры так много и не надо.
Хороший оператор проводит калибровку осознано или автоматически?
Не хочет осознанно - калибровка идет автоматически.
Но хочет осознанно - делает осознанно.
--Калибровка - это нахождение значения сигналов?
В первую очередь это нахождение невербальных ключей.
Что-то вроде заполнения таблицы: вот сигналы антиресурса, вот сигналы беспечности, выбора и так далее до я:)
Ну, для каждой конкретной процедуры так много и не надо.
Хороший оператор проводит калибровку осознано или автоматически?
Не хочет осознанно - калибровка идет автоматически.
Но хочет осознанно - делает осознанно.
Если двигать глазами быстро, то происходить ослабление негативных ощущений.
Тогда надо описывать как действует чистое медленное движение.
А вот если двигать медленно по нижнему контуру, внимательно наблюдая за ощущениями в груди, то процесс идет совершенно иначе!
Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
Происходит как бы очищение эмоции - она становится более ярко выраженной, как будто очищается от шелухи. Так можно разбирать состояния, когда сам не знаешь что чувствуешь.
Самовнушение :)
Тогда надо описывать как действует чистое медленное движение.
А вот если двигать медленно по нижнему контуру, внимательно наблюдая за ощущениями в груди, то процесс идет совершенно иначе!
Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
Происходит как бы очищение эмоции - она становится более ярко выраженной, как будто очищается от шелухи. Так можно разбирать состояния, когда сам не знаешь что чувствуешь.
Самовнушение :)
Проверил. Если наушник вставлен/играет в правое ухо - все в порядке, дорога и обстановка хорошо воспринимается.
Правое ухо - левое полушарие - которое у вас ведущее.
Если в левое - заметно все становится "абстрактнее", что-ли... Я сам - правша.
Левое ухо слушает музыку - активизируется правое полушарие. По идее и все восприятие должно сдвигаться в сторону "правополушарности". А оно у вас сдвигается в сторону еще большей левополушарности. Хм... Типа как компенсоторно, что ли?
Интересно, а в каком ухе Бендлер слушал Пинк-флойд? Наверное, это может иметь значение.
Имеет значение левша он или амбидекстр, или правша. Имеет значение, что он в те годы был настолько аудиал, что не имел вообще никаких образов. Имеет значение какой он аудиал - лево полушарный или право полушарный. Имеет значение в рамках "быть аудиалом" - было ли ему доступно восприятие эээ "пространства звуков". Ну и - каким ухом он слушал Пинк Флойд.
Правое ухо - левое полушарие - которое у вас ведущее.
Если в левое - заметно все становится "абстрактнее", что-ли... Я сам - правша.
Левое ухо слушает музыку - активизируется правое полушарие. По идее и все восприятие должно сдвигаться в сторону "правополушарности". А оно у вас сдвигается в сторону еще большей левополушарности. Хм... Типа как компенсоторно, что ли?
Интересно, а в каком ухе Бендлер слушал Пинк-флойд? Наверное, это может иметь значение.
Имеет значение левша он или амбидекстр, или правша. Имеет значение, что он в те годы был настолько аудиал, что не имел вообще никаких образов. Имеет значение какой он аудиал - лево полушарный или право полушарный. Имеет значение в рамках "быть аудиалом" - было ли ему доступно восприятие эээ "пространства звуков". Ну и - каким ухом он слушал Пинк Флойд.
Дочитали до конца.