Уже вижу в себе парочку вещей, которые подходят под описанные симптомы последовательной неконгруэнтности. Например, резкие переключения из "оптимизма" в "пессимизм" и обратно.

Не резкость критична. Иду по улице в оптимистичном настроении. А тут бац - человека задавили. Настроение бац - пессимизм. И что? Такое вполне оправдано. Но критичны - НЕМОТИВИРОВАННЫЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ настроения.

Эт чего, получается, можно за конечное время избавиться от таких неровностей в дальнейшем, сделать возможным выбирать реакцию произвольно/по обстановке? :) Клааааас :))

Ну, БиГи обещали такие эффекты просто от систематического перезаякоривания всей личной истории.

Тут, конечно, наверняка есть какие-то физиологические/нейрологические ограничения,

Никаких.

Осталось понять, как эту интеграцию провернуть.

Такая реинтеграция в десятках вариаций описана снова и снова в классике НЛП. От Бигов. До 1985 года.

Кстати, ставил себе на левую руку якорь "вдохновения" и тому подобных чувств, которые сопровождают самое начало "позитивного" состояния, включая его. После этого применял в "негативном". В результате на несколько минут действительно происходило "переключение", но потом постепенно возвращалось "негативное". Якорь, в конечном итоге, стёрся.

Якорение: паттерн, модель, техники/шаблоны, практика15
http://community.livejournal.com/metapractice/140593.html

По этим ссылкам наши метапрактики наописывали много опытов самоякорения.

Это ресурс.

То есть якорить на разных сторонах тела два разных состояния "хочу сделать Х"/"не хочу делать Х", затем интегрируя их?

Не так это просто. Надо:

--посмотреть в зеркало и сосредоточиться на впечатлениях от одной половины лица (тела)
--легко прикоснуться одноименной рукой к выбранной половине лица (т.)
--получить ассоциацию, связанную с даной половиной лица (т.) (для проблемной половины - ассоциация не положительная. для непроблемной - не отрицательная)
--до-заякорить полученную ассоциацию от данной половины сжатием кончиков пальцев
--провести пункты выше для противоположной стороны лица (т.)
--провести интеграцию полученных от каждой половины лица (т.) якорей

Пятая группа стандартных моделей "частей" подсознания. В том числе:

--пищевой "центр" гипоталамуса
--регуляция сердечно-сосудистой системы в целом
--регуляция дыхания в целом
--...

Четвертая стандартная модель "части" подсознания


The Second Brain
The Scientific Basis of
Gut Instinct and a
Groundbreaking New
Understanding of
Nervous Disorders of
the Stomach and
Intestines

Третья стандартная модель "части" подсознания


ЭНЕРГЕТИКА УМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
БОДРСТВОВАНИЕ
СОН
ВНИМАНИЕ
СОЗНАНИЕ

Вторая стандартная модель "части" подсознания.

Двигательные рефлексы
Диссоциированные моторные стереотипы
Автоматизмы
Механистическая модель тела. Опорно-двигательная система человека имеет около 240 механических степеней свободы. Точность ориентировки в суставе составляет около одной угловой минуты. Если принять, что средний угол поворота в суставе всего десять угловых градусов, то получается, что тело человека может занимать в пространстве около 10*60 (десять в шестидесятой степени) различимых положений. Число атомов в наблюдаемой части Вселенной оценивается примерно таким же порядком.

Первая стандартная модель "части" подсознания.

Межполушарная асимметрия
http://ru.wikipedia.org/wiki/

Оговорки
Описки
Ослышки
Ошибочные действия
Содержание сновидений
Зигмунд Фрейд. Введение в психоанализ (лекции 1-15)
http://www.lib.ru/PSIHO/FREUD/lekcii.txt

Поведенческая активность в описках, ослышках и т.п. может быть принята в качестве метафорической замены необходимой "нейрологии" для зачета ее в признание модели. Но, за долгое время эти поведенческие феномены фактически очень мало исследовались. Так что и фрейдизм на автозачете мы не записываем в модели/потенциальные модели "части" подсознания.

идей Лакана было то, что бессознательное структурировано как язык
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD,_%D0%96%D0%B0%D0%BA
Ж. ЛАКАН "ФУНКЦИЯ И ПОЛЕ РЕЧИ И ЯЗЫКА В ПСИХОАНАЛИЗЕ"
http://lacan.narod.ru/ind_lak/lac_r1.htm

В отношении данного интереснейшего пункта. Мы не можем его записать в модели/потенциальные модели, потому как мы не можем указать - что же в данной разработке выражает/заключает в себя "нейрологию".