--По простому говоря, приёмы БиГов в максимальной мере короткие.--При всей короткости, БиГи преследуют интересные цели при использовании мета-модели + что-то еще, напримерНу, они никогда не делали из этого секрета.- обучение клиентаа) контакту ( с собой, с другими)Обучение правильному мышлению.б) петлям обратной связи (сигналы/ключи/понимания),Выработке ресурсов для того, чтобы обратная связь была возможной.в) выборуДоступу к точной информации.г) внутренней референции ( ответственность ?)Способности различения внешней и внутренней референции.д) разделению опыта на составляющие и создание нового опыта (интеграция)Уравновешивание процессов фрагментации и интеграции.е) активному выражению себя(?)Равному управляемому доступу к «себе» и «тебе» экспрессии.- тем самым б. пресуппозициям нлп (тем, которые в "лягушках", "рефрейминге", "трансформайшн")Снятию ограничений на доступ к пресуппозициям.- сам ход мета-моделирования вопрос-ответ структурирует мышлениеНе просто структурируем мышление. Метамоделирвания формирует мышление в общем виде.- возможный ход мета-моделирования от общего к частному и наоборот, дает 2 встречных направления, дополняющих и расширяющих друг друга (я бы сказал особого рода интеграция) Формирует предпосылки диалектического мышления.- некой расширенной рамки восприятия/такой эээ системности (включение и причин, и последствий, и ВАК конкретизация, и внешнему, и внутреннему, и связи этого всего между собой и взаимовлиянию)Высвобождает ресурсы свободного неограниченного восприятия.
--По простому говоря, приёмы БиГов в максимальной мере короткие.--Согласен. Я исходил из того, что приемы БиГов, да, короткие/свернутые. Но если учится этой короткости, то разворачивать ее будет эээ некуда. Я согласен, что развернутые «познавательные» формы метамоделирования имеют право на существование.И пройдя дорогу, в том числе, и мета-моделирования в закрытой клинике в итоге получим, конечно, свои, короткие приемы и эти приемы будут обладать при разворачивании хорошим основанием.Таким образом, короткие и развёрнутые формы приёмов метамоделирования должны развиваться уравновешенно/ сбалансировано.
--Потом, ты впрыгиваешь в любой аптайм и экспрессируешь в нем.--Что значит "впрыгнуть"?Когда аптайм натренирован, вхождение и выхождение в него похоже на особенный сорт ментальной фокусировки. Словно, смотришь в оптику, делаешь большой/ быстрый зум, и удалённые объекты словно накрывают тебя/ или ты «впрыгиваешь» в их контекст.«Впрыгнуть в аптайм» это аллегория.и что значит "любой аптайм"Есть разные по качеству аптаймы. Если сделать поиск в базе жж по «аптайму», то можно почитать большое количество дискуссий на данную тему.И как его редактировать?Аптайм это целевое состояние. «Редактировать аптайм», - это значить направлять его «движение» в сторону достижения поставленной цели.Я думал, что аптайм,эээ, он один...На некотором уровне игнорирования деталей аптайма два:--вербальный--невербальный--смешанный/ с переходами и переключениями…ну, а если вдаваться в детали, то это множество родственных состояний.
А Вы поняли что "Шаманизм и НЛП имеют много общего как в принципах, так и в конечных результатах"?Шаманизм шаманизму рознь.Вот, Бандлер взял и отмоделировал шаманизм. В интернете есть фрагменты перевода.К каком-то году мы анализировали эти фрагменты на своих воскресных школах моделирования.Получалось очень интересно.
Получилось сегодня, как мне кажется. Мягко прерывал человека (незаметный жест рукой аля стоп). Уточнял. Человек начал делать более длинные паузы между фразами. Общение завершилось бизнес-озарением для этого человека. :)Да, именно так. Как вариант.Заметил, что нахожусь в некоем ожидании остановить и задать вопрос, тем самым получается оставаться в аптайме некотором что ли.Вполне возможно, что подтянулся аптайм.