Ааа :)

--Ее генерализацию сначала намеренно устанавливают - тем что задают:

---

-форму варьируемых элементов

---

-размах варьируемых параметров

---

--Как определить форму элементов и размах параметров? Как определить ключевой\критический элемент, который следует варьировать?

---

Это надо рассматривать по конкретному примеру.

---

алгоритм повторения - действия - это когда выбираем в каком порядке элементы, насколько по параметрам и сколько раз их варьировать?

---

Да, точно.

--Всегда ли моделирование приводит к депрограммированию?

---

--Если брать на масштабе - да. На большом.

---

--Понятно. Генерализация происходит. Видимо, еще и в разных контекстах надо моделировать и разные активности\паттерны\программы.

---

Моделирование начинается с поиска феноменов.

---

--Тут заложена пресуппозиция ПРАВДЫ. Если ваш хаддиск готовится приказать долго жить - лучше об этом узнать заранее :) Или нет?

---

--Headdisk:)

---

Когда он барахлит - он уже становится не головным, а тяжелым.

---

Если хард периодически "лихорадит", то надо предпринимать меры:

---

1. Узнать, как конкретно "лихорадит" и в каком контексте.

---

Все равно что найти точки неконгруэнтности.

---

2. Устранить триггеры на "лихорадочное" поведение? Или же шаг за шагом "затирать" стратегию этого поведения? Или выбрать что удобнее в этом случае?

---

Все это вместе или по частям. Или полная его перезагрузка новыми прогами.

Что такое точки неконгруэнтности?

---

---

--с числом выборов вариантов поведения конкретно МЕНЕЕ ТРЕХ

---

--То есть уже сейчас в таких точках есть например два варианта поведения, а депрограммирование дает как минимум третий вариант?

---

депрограммирование дает возможность иметь столько вариантов сколько их надо

Да, и что? :

А как потом осуществляется депрограммирование, если по результатам теста оно показано?

---

По вашему вопросу "как" попадет/станет весьма широким ответом. По ходу осуществления выбираются между:

---

--программами

---

--техниками

---

--методиками

---

выбираются контексты:

---

--общие

---

--частные типовые

---

--специальные по усмотрению

---

--проблемные

---

выбираются:

---

--по пристрастиям

---

--реальной доступности

Ага.

Ну а как ощущается и калибруется активированность процесса выгрузки этой самой креативности?

---

Она ощущается как ДЕЙСТВИЕ. А как вы ощущаете планируемое/исполняемое действие?

---

Я вот говорю - похоже есть универсальные кинестетические последовательности и сенсорные ключи/сигналы.

---

А это не отрицаю, но, на этом фокусироваться неинтересно.

Да, да - последнее. Тест обладает простой реализуемой возможностью БРОСИТЬ ОБЩИЙ ВЗГЛЯД на все основные контексты жизни, проявляющие через "отношения", и формально посчитать - сколько из основных контекстов содержат точки неконгруэнтности с числом выборов вариантов поведения конкретно МЕНЕЕ ТРЕХ.

да уж - это даже Полу Э. не расшифровать - брови домиком, глаза выпучены, но на устах улыбка. Врет поди подлец :)