Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2251 - 2260 из 8154
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

—На такой план, где прописаны действия по пунктам со способами их реализации.
—А кто бы мог сделать такой план?
—Не знаю.

Попробуйте всё же предположить, кто бы мог такой план создать?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На такой (1)план, где (2)прописаны (3)действия по (4)пунктам со (5)способами их (6)реализации.
(1) План - номинализация
- как планировать (деноминализация)
- кто планирует (референт)
(2) Прописаны - не конкретный глагол
- как прописывают (глагол)
- кто (референт)
(3) Действия - номинализация
- как действуют (деноминализация)
- кто (референт)
- на что (референт)
- содержание
(4) Пункт - не конкретный референт
(5) Способ - номинализация
- как способен (деноминализация)
- кто (референт)
- на что (референт)
- содержание
(6) Реализация - номинализация
- как реализуют (деноминализация)
- кто (референт)
- что (референт)
(вопрос к 1, референту) А кто бы мог сделать такой план?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На (1)четкий (2)план (3)действий.
(1) Четкий - предикат сравнения
- как именно четкий (предикат)
- по сравнению с чем (референт)
- в чьей оценке (референт)
(2) План - номинализация
- как планировать (деноминализация)
- кто планирует (референт)
(3) Действия - номинализация
- как действовать (деноминализация)
- кто (референт)
- на что (референт)
(вопрос к 1) На что такой четкий план действий мог бы быть похож?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1)Ясного (2)понимания, какими (3)должны быть (4)действия (5)нет у меня, (6)Евгения, Ольги, Л.
(1) Ясного - предикат сравнения
- как именно ясно/не ясно (предикат)
- по сравнению с чем (референт)
- в чьей оценке (референт)
(2) Понимание - ментальный глагол
(3) Должны быть - модальность
(4) Действие - номинализация
- как действуют (деноминализация)
- кто (референт)
- на что (референт)
- содержание
(5) Нет - не конкретный предикат
- как именно нет (что есть вместо) (предикат)
(6) Нет у Евгения, Ольги, Л. - чтение мыслей
(вопрос к 1, референту) На что могло бы быть похоже это ясное понимание действий, если бы оно у вас было?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Давайте просто переносить в новую ветку каждый раз, когда комментарии становится неудобно читать. Если делать как предлагаете вы это будет запутывать привычных к ЖЖ-интерфейсу читателей. Плюс невозможно будет отвечать из интерфейса почтовых уведомлений, потому что не будет видно на какой комментарий пришел ответ. Плюс придется что-то выдумывать, если надо будет начать новую ветку вопрошания.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1)Нет (2)ясного (3)понимания, какими (4)должны быть (5)действия.
(1) Нет - не конкретный предикат
- как именно нет (что есть вместо) (предикат)
- у кого нет (референт)
(2) Ясного - предикат сравнения
- как именно ясно/не ясно (предикат)
- по сравнению с чем (референт)
- в чьей оценке (референт)
(3) Понимание - ментальный глагол
(4) Должны быть - модальность
(5) Действие - номинализация
- как действуют (деноминализация)
- кто (референт)
- на что (референт)
- содержание
(вопрос к 1, референту) У кого нет ясного понимания, какие должны быть действия?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понял, доброй ночи.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(вопрос к 6, номинализации) А о каких именно действиях по решению общественно-значимых вопросов идёт речь?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(подстановка) Если вы подключите И. к обсуждению это позволит вам лучше организовать ваши действия?

Дочитали до конца.