Этот параграф уже не разбираем в текущем проходе.

На кванторы "часто", "много", "вскоре", "даже" надо придумать свои вопросы. То, что кванторы могут быть пресуппозицией сравнения - интересная идея.

С "отношениями" опять мало что ясно.

Императивы я бы отнёс к совмещению глагола + модальности долженствования.

---

С процессами и состояниями (которые в рамках стандартной метамодели все идут как "номинализации) я бы извлёк следующие тезисы:

---

(1) В моделируемой предметной области (мы называли это - моделирование контекста моделирования, МКМ) нужно создать СЛОВАРЬ БАЗОВЫХ НОМИНАЛИЗАЦИЙ.

---

(2) Каждую такую номинализацию можно/нужно раскрыть в виде АЛГОРИТМА ДЕЙСТВИЙ с промежуточными реперными точками-СОСТОЯНИМИ. Общий вид алгоритма можно показать, например, на диаграмме состояний (как на этой странице). Аналог такой диаграммы есть и в UML.

А вот сводная табличка выглядит интересно. Хотя и сказано, что она не исчерпывающая, но через указанные в ней "отношения" автор дальше ухитряется разбирать весьма замысловатые фразы на естественном языке. Правда, делает это зачастую проективно, так как конкретные лингвистические маркеры не достаточно конкретизированы.

В информационных отношениях и порядковых отношениях снова на 100% навязывается техническая субкультура (и претензий тут нет - собственно книга для неё и написана). Мне кажется, всё же главный феномен во всех этих делах - это упоминавшаяся выше "счётность" и процесс счёта/нумерования. И уже этот процесс начинает ко всему вокруг применяться, ко времени, пространству, общению и т.д.

К тому, что здесь описывается как "инструментальные отношения", мы раньше подходили со стороны актантов предикатов. В модели смысл-текст вроде как есть целые словари, где все актанты для большого числа глаголов русского языка подробно описываются. Так что здесь Поспелов отстал.

---

Отмечу, что в каждой производственной/организационной/технической субкультуре некоторые предикаты начинают обрастать своими собственными субкультурными актантами.

Причина-следствие довольно хорошо известна из стандартной метамодели. Однако полный набор маркеров для русского языка пока не составлен.

Отсчёты времени и пространства, которые обсуждаются в книге, это артефакты производственной/технической культуры, где всё размечается стандартной сеткой.

"Коллега", "брат", "родственник" и т.д. это всё вопросы РОЛЕВЫХ ОТНОШЕНИЙ между людьми. Тоже целый мир плохо формализованных феноменов. Обратим внимание, что все эти слова, формально, тоже являются номинализациями, к которым невозможно подобрать глагольную форму.