Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 191 - 200 из 239
</>
[pic]
Re: А это?

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я лучше на примерах понимаю. Можно пример СебеТехники использующей короткую пресуппозицию?
</>
[pic]
Re: А это?

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А что можно сделать "короткими" пресуппозициями?
</>
[pic]
Re: А это?

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

>Но, фактически ни одно такое внушение не вызовет появление навыков игры
А как его надо исправить?
>Все то же самое, только в другой форме. Например, вместо внешних слов может быть ВД или там какой образ.
Во! Как нужно строить фразы во ВД или какие формировать образы?
</>
[pic]
Re: А это?

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что значит "устанавливаю"?
Например я хочу, чтобы я "лучше играл в шахматы". В случае с другим человеком мне достаточно сказать - "В помещениях где шумнее, чем здесь тебе было бы сложно играть в шахматы лучше чем обычно". А что делать в случае СебеТехники?
</>
[pic]
Re: А это?

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

>Еще есть одна или две главы в кн. Андреасов "Измените свой ум и сохраните изменения". Пресуппозиции времени. И, кажется, модальности.
ПОсмотрю.
>Почему вы так разводите в разные стороны себе и тебе техники?
Мне казалось, что вся прелесть присуппозиций состоит в том, что сознательно объект техники их не воспринимает. В случае СебеТехники это невозможно.
</>
[pic]
Re: А это?

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

>А вчитаться в статью Стива Андреаса, ссылку на нее/которую дал Микаи?:
Вчитался - очень интересно. Завтра попробую в работе с другим человеком. Но как это можно использовать для создания СебеТехники(в частности имеющей в своей основе EMDR)?
</>
[pic]
Re: А еще!

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Всю книгу читать я буду долго, а хочется уже и поделать что-нибудь. Прочитал первую статью - внушениями она просто пронизана. Но я по прежнему не понимаю как они связаны с моим опытом и чего мне дальше делать с EMDR.
</>
[pic]
Re: А еще!

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы имеете ввиду русскоязычную книгу? Ок, вечером начну читать.
</>
[pic]
Re: А еще!

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

>А измененные сны? Это вам что?
Вы имеете ввиду мое наблюдение, что после EMDR спишь меньше и высыпаешься лучше?
>Статью Эриксона прочитали?
Да, Английскую.
</>
[pic]
А еще!

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То что было озвучено Вами - изменение движений глаз изменяют действие ЕМДР!
>А для получения частных эффектов конкретно - увеличения, конкретно - уменьшения нужны другие дополнительные пресуппозиции.
Зачем? Я просто делал и наблюдал за тем что происходит. Про усилении эмоций у меня и в мыслях не было.
>Соединять/смешивать. Разделять.
Вообще об этом никогда не думал.
>Начинаете осознанно, а потом оно "идет" как-то "внутренне".
В смысле?
>Для начала вполне прилично.
Что дальше?

Дочитали до конца.