Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 19231 - 19240 из 30962
</>
[pic]
Re: и повдых

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, язык можно синхронизировать с движениями:
--диафрагмы - идут эффекты повдыха и другие типа как из духательных йог
--глаз - усиливаются эффекты КГД
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
--рук - либо ловкость. Либо сила. Броски в борьбе дзюдо, сделанные с помощью языка - особенно ловкие сильные. Они получаются типа как через "два разряда" - новичок делает бросок как перворазрядник или кмс. Кмс - как черный пояс. Удар в боксе - получается нокаутирующим даже у тех, что таким ударом не обладает
...и т.п.
Хочется припомнить в эту тему следующие контексты упоминания языка:
1. Ваши слова о том, что Эриксон когда телом воспоминал способность двигаться, задействовал в этом процессе язык.

ЭТО ТОЛЬКО МОЯ ДОГАДКА. Я исходил из того, что Эриксон мог пользоваться движениями:
--глаз
--дыхания
--языка
--всем вместе
2. EMDR-НЛП-ЭГ можно делать и с помощью боковых движений языка.
Не только можно. Это работает.
В этом контексте особенно интересно подключение языка к работе с проблемами злоупотребления едой\алкоголем и с проблемами, сигналы которых производятся ЭНСистемой.
Регулярно подключал.
Насколько более эффективна их проработка, когда движения глаз дополняешь движениями языка, или даже заменяешь.
В примерной оценке - эффективность удваивается.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
(1) Итог: нам интересно, чем/какими простыми движениями языка мы можем заменить стимулирующимй электрод.
(2) Если бы мы сами делали такой электрод - насколько мы могли бы вложить в его работу более изощренные алгоритмы стимуляции.
А у него ВСЕ его сигналы на сто связаны с реакциями собаки. Причем, разрыв по времени не более полусекунды.
</>
[pic]
Re: ну а фактически

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, это ты интересно подметил. Точно работает и формирование несовместимого поведения. Но и исходный посыл Цезаря остается в силе. Породной служебной собаке НУЖНА работа.
Цезарь : «У служебных собак, не занятых никакой работой, такой бывает часто. Некоторые начинают ходить из угла в угол. Другие бегают по кругу. Это все от беспокойства. Они готовы работать, но работы нет. Понимаете? Но обычная прогулка поможет ему гораздо больше, чем прозак.»
Да. Точно как считал Эриксон в отношении большинство своих пациентов и самого себя. Он считал, что человек для своего благополучия должен плотно/тяжело работать. А иначе он начинает разлагаться.
Цезарь пресекает это поведение, возвращая пса в подчиненное и спокойное состояние.
Чтоб успокоить Цезарь идет по направлению к собаке, вытягивая вперед правую руку, щелкая пальцами, указывая пальцем на пса. Затем, когда пес подходит, Цезарь отступает, шикая на него, когда тот отворачивается и махая ладонью по направлению к себе. Ну как-то так :).

А Эриксон такое подчиненно-спокойное состояние добивался от детей. Он называл это "ограниченной реальность" - ограниченной = защищенной.
Воздействую только энергетикой.» «Энергетикой» следует понимать «невербаликой», как мне думается. И уже потом разбираться что конкретно демонстрирует в своем поведение Цезарь, если это вообще будет интересно...
А мне безразлично кому это не интересно. ДелА Цезаря очень интересны МНЕ. И я не видал настолько конкретных и деятельных, и "психологичных" психологов, по сравнению с этим "переводчиком с собачьего".
Посмотрел первое видео. Не знаю, как полезнее работать с таким материалом. Так что просто записал, что привлекло мое внимание.
Просто все подряд смотреть и слушать. Потом делать выводы.
Во-первых, на первом видео Цезарь, когда выслушивает хозяев смотрит на них, я бы сказал пристально и внимательно. А если говорить о сенсорно-очевидных вещах, то очень мало КГД видно. Видимо, форма шоу и последующий монтаж делают свое дело.
Нет, он реально умеет быть в аптайм. А когда человек в аптайм, у него резко уменьшается количество КГД. Оно не исчезает совсем. Но его процентов на 90 меньше чем обычных состояниях.
***
Цезарь подносит палец к губам, шипит, говорит «нельзя» (в оригинале звучит вроде «No!»),

С этим у меня и тебя непонятки. Я вижу у него два самых частых сигнала:
--"нет"
--и - "псссить"
нагибается, поворачивает собачку лицом к себе, надавливая на нее, заставляя присесть.
Затем Цезарь комментирует: «Когда собаки собираются вместе доминантная особь показывает свой статус», в тоже время изображая оскал, и резкий наклон головы вперед. «касаясь мордой других, чтобы сразу подчинить остальных собак себе.

Ну да, вожак:
--хватает за шею сверху - воспроизводится человеком с помощью ошейника-удавки, одетого очень высоко и плотно под самый череп
--надавливает - воспроизводится просто
--если опрокинет - придушивает за горло - воспроизводится той же удавкой
Это я сделал с Баббой, воспроизвел тот же, который он ни разу за всю жизнь не испытывал. Я всего лишь надвинулся на него, сделал движение вперед. И он изменился.
Вот эти рефлексы наступания - отступания - они работают на каком-то очень тонком и очень мощном уровне и у человека, и у собаки. Это уровень глубокого бессознательного.
Видели, уши сразу же ушли назад и он опустил голову» щелкает пальцами «Сразу же! Видите, теперь он меня понял. Его поза говорит, что он смирился с тем, что я ухожу. Вы должны отдернуть его, как только он залает, а не ждать 10 секунд.»
Это у Цезаря еще даже уникальнее чем его концепция аптайма. Он обращает внимание, что первые шаговые процессы Состояний протекают за пару секунд, их легко проворонить, но именно они делают/не желают состояние устойчивым. Тут нужен сенсорный доступ и скорость реагирования.
Я когда начинал вести тренинги, разрабатывал точно такую же тактику по осаживанию наглых/шумных обучаемых. На первое же движение "неподчинения" со стороны конкретного бузотера я тренировался реагировать мгновенно, создавая у него типа рефлекса "псссить".
Хозяйка спрашивает: А его нужно хвалить?
Цезарь: «Нет. Похвала — это радость. В дрессировке собак позитивная энергия от похвалы используется для контроля и награждения.»

Да, похвалу он использует четко как опытный оператор ОФ. Но редко.
Цезарь нагибается, подносит палец к морде Баббы и в переводе говорит «нельзя» (в оригинале «No»).
Я не пойму это твое - "в переводе".
</>
[pic]
Re: offtop

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да ладно тебе - это вовсе не офтоп. у меня огромный интерес к этому Цезарю. Прямо какой-то самородок. И все о чем он рассказывает, все это он тот час же демонстрирует. И проверяют его собаки. Стафф. выше колена - он соврать не даст.
Интригует. Но у меня большего всего вызвало удивление слово «аптайм» в этом списке. Аптайм при коммуникации с животными?.. Почему бы и нет, просто раньше ничего такого в голову не приходило.
(1) А чем - в этом коммуникативном смысле - аптайм с человеком отличатся от аптайма с животными?
Вот у нас есть такой слайд для изображения процессов аптайм в случае коммуникации человек - человек:

И там и там - и человек - человек, и человек - собака - в центре всех процессов воздействие: на подсознание человека. Оно эквивалентно воздействию на собачье сознание.
(2) А вот все эти дела с собачьими (и человечьими рефлексами) доминирования - подчинения - это уровень глубокого бессознательного. В случае человека эта "бессознательность" не означает "неосознанность". В случае человека это означает "невозможность сознательного контроля".
(3) Цезарь показывает, например, такую вещь. Он дает задание субъекту (а у субъекта фобия больших собак) войти на территорию большой собачьей стаи. И требует от него две вещи:
--отрешиться от прошлого и будущего, быть здесь и сейчас
--в этом здесь и сейчас в реале представить типа как он совершает какой-то свой ресурсный проход типа там бойскаут идет по скалам, на тренинге с. идет по углям и т.п.
...на такое собаки реагируют однозначной потерей интереса к субъекту.
Ну вот, а в метапрактиковой концепции аптайм на сто процентов то же самое. Мы требуем буквально галлюцинировать в актуальном здесь_и_сейчас тот или иной интерфейс аптайм, помещая его в пространство представлений.
http://metapractice.livejournal.com/150804.html
В передаче "Планета животных" уже какое-то время наблюдаю интересного специалиста Цезаря Миллано:
Dog Whisperer with Cesar Millan
http://www.cesarsway.com/
Переводчик с собачьего
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3066855

Рекомендую метапрактиками смотреть его передачи. Чем блестяще владеет/демонстрирует/учит в отношении собак и людей Цезарь? Правилами управления двумя важными альтернативными состояниями: "контроль-подчинение". Стоп-сигналами. Поведенческими интерфейсами. Аптаймом. И много чем еще. Из-за этого разнообразия даже затруднительно найти с каким постоянным разделом совместить обсуждение его работы.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как это работает. Два основных нерва идут от языка прямо в область, которую называют стволом мозга. Она контролирует такие жизненно важные функции, как дыхание, ритм сердца, сознание. После травмы или болезни количество клеток мозга, которые отвечают за разные функции, и нервных связей с органами уменьшается. Но их можно и восстановить, и натренировать заново. Оказалось, что электрические импульсы возбуждают мозг, и если в это время выполнять какие-то упражнения, нервные цепочки начинают работать активнее, функции улучшаются.
Интересно, есть ли какие-то "языковые" йоги и прочие системы упражнений?
Держи оружие за зубами. Идеи Бах-у-Риты и его сотрудников позаимствовали во многих лабораториях. "Мозговую розетку" решили взять на службу и военные.
Хм, китайцы взяли мозговую розетку на вооружение гораздо как раньше.
- Вместо того чтобы держать в руках компасы и громоздкие карманные гидролокаторы, водолазы смогут обрабатывать информацию, поступающую прямо в мозг через язык, - полагает руководитель проекта доктор Анил Радж. - А руки при этом будут свободны для инструментов и оружия.
Ага, чисто *ЯЗ-ДХЕ-интерфейсы.

Дочитали до конца.