Да, типа такой "раппорт в динамике реагирования".

Вполне нормально. Мы такие вещи описывали по ходу моделирования тайцзы.

Может быть придумать такие рюкзаки для эээ дурных нелперов? Будем их продавать. И тренинг такой разработаем - типа как перестать быть эээ неконструктивным нелпером :) А фишка в том тренинге будет именно в рюкзаке :) В его постоянном ношении. Придумаем им нейрологию - типа знание входит через спину и все такое :) Тыс. 50 таких рюкзаков можно будет продать легко :)

Do you have formal training?
My grandfather taught me at an early age about how not to work against Mother Nature. Since then, my formal training has been to work with literally thousands of dogs. I’m a real-world behaviorist – I work with dogs every day, and my methods achieve results.

А что дед учил это тебе недостаточно в качестве формального тренинга?

Если бы он был чистым интуитивистом - он бы только демонстрировал, а вместо объяснений мычал бы нечто невразумительное. Четкость его объЯснений противоречит его же собственным заявлениям типа что он все делает интуитивно. В другом месте он же говорит - работает 20 лет опыта. Я бы сказал - СИСТЕМАТИЗИРОВАННОГО ОПЫТА.

Я не думаю. Я так только догадываюсь.

Наработанная "сигнальную" конгруэнтность типично дополняется верой в то что все работает и все такое.

А вот, если начинать с кристальной веры - очень редко вера есть необходимое и достаточное условие для наработки технически точной конгруэнтности.

--Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности.
--А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции.

Совершенно точно.

А от ЯЗ нам нужно некоторое "внутреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".

Ну, что-то ты все вместе смешал.

--Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
--Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?

Да, как у жены стоматолога в том примере. Ну, и в статье я писал, что ЯЗ это в каком-то смысле "рука младенца". А на что эта рука наткнется/ухватится это не зависит от младенца.

--Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
--Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?

А что вложишь - то и будет. В буквальном смысле как ты понимаешь ресурсность - так она и проявится в ЯЗе. Мой первый кейс о нересурсном Язе будет такой. Я когда еще только примерно сообразил что такое это ЯЗ и рассказал о нем своему знакомому. А он на следующей встрече доложил, что с помощью ЯЗа получил таки вожделенный отпуск, в который его никак не отпускали. Я его спросил - что же он такое делал? А он говорит, - а ничего не делал, - а только маркировал ЯЗы своего шефа сразу после очередного короткого и напряженного выяснения отпустят ли его в отпуск. Т.е. шеф беседовал с другими сотрудниками. А наш герой сидел на своем рабочем месте недалеко от шефа и со злым выражением маркировал ЯЗы. - А чем маркировал? - А постукиванием кулака по столу. - И что? Через заметное время шеф вышел. Пришел с мокрым, но довольным лицом. И говорит типа - вот я понял, что ты прав и тебя надо отпустить в отпуск, а то так можно и с копыт слететь от переработки. И сам возьму отпуск. - А что с вами случилось? - А типа что-то кровь носом пошла.

--второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
--Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами: вперед-назад - для скорости; вверх-вниз - для выносливости?

Ха. Вот, поэкспериментируй и доложи результаты. Чистое моделирование с уровня превращения феномена в паттерн. В паттерны и вложенные в первые паттерны паттерны второго уровня.

--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?

См. выше :)

--Да. Для ударов - направление вперед.
--Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.

Надеюсь, ты будешь отрабатывать это на груше. :)

Приведу. Надо порыться на ENS - ЕНС в опенмете и метапрактике.

Будешь продавать рюкзаки?

Поэтому куда направлен нос, туда и внимание собаки. Если мы отведем внимание собаки от земли, то получим контроль над ее сознанием. Окей? Усвоили?

Куда нос - туда и внимание. А у человека - куда глаза туда и внимание?

«Да. И еще не давайте собаке самой принимать решения, если она хочет на газон — пусть идет, но только с вашего позволения. Пусть она делает все на ваших условиях.»

Ха, это в точности совпадает с метафорой про сущность эриксонианской терапии. История про убежавшую лошадь. Которая в итоге сама вернулась домой. И слова "я только не давал ей отвлечься от дороги".

Голос за кадром: «Чтобы увеличить физическую нагрузку для Майи Цезарь принес для тебе в подарок собачьей рюкзак. — Этот рюкзак позволит расходовать Майе больше энергии, которой у нее хоть отбавляй. Это пойдет ей на пользу. »

А ведь рюкзак это не только "нагрузка". Это еще и "придавливание". Причем, в природе ничего типа рюкзака не может оказаться на спине у собаки.