Да, это надо будет делать при систематическом прописывании того, что мы наработали в этой теме. А пока пользуемся старыми терминами.

Да, она этим явно пользовалась.

Эти процессы невозможно осознавать без полного в них погружения. В опенмета на эту тему есть четкий пост как Алиса тренировалась в отзеркаливании с перевоплощением.

ХОРОШО

Надо более подробно разрабатывать тему анти-раппорта. Как я написал в этой ветке, перекрёстной отзеркаливание не спасает — оно начинает идти параллельно с прямым.

Не спасает по причине мало структурированных предшествующих тренингов в раппорте.

"Шапка-невидимка" (хотя я даже не совсем ещё понимаю, как это вообще делать) — ну это хорошо, если надо вообще избежать общения.

Это несколько другое.

~Интерфейс доминирования из соседней темы — нет желания его постоянно использовать. А то сейчас из-за этого раппорта вынужден хочу-не хочу делать в той или иной форме тебе-терапию по ходу любого общения, а нафиг мне такой напряг нужен :)

Надо вернуться и потренироваться в перекрестном отзеркаливании:

--с ВЕДЕНИЕМ
--без ВЕДЕНИЯ

--Субъект более активно использует Я*З для передачи сообщений. Смысл их осознаётся разве что краешком, используется чисто интуитивно.
--ЯЗ типично идет после некоторых "важных" слов.
--Эхехе, несмотря на то, что никак у меня пока не продвигается анализ того же Б. в этом направлении, не могу не сказать — это так с одной стороны.

Что ты сказал с этой стороны я не понял.

А с другой, Я*З ведь должен создавать разбивку всего монолога на отдельные фразы, и тогда концевые важные слова и задаваемый ими смысл не более чем такая ээ рифма.

Мы уже об этом говорили. Ты не привел ни одного доказательства для идеи использования ЯЗ как средства именно фразо-разбиения.

-- Умение без напряжения и без прерывания общения "просуммировать" смыслы этой особенной группы "важных слов" - это сверХценное умение.
--Читать как книгу — это интересное сравнение/указание на интерфейс осознания этого суммарного смысла.

Это не сравнение. Это метафора. Читая книгу ты умеешь как-то "склеивать" ее воспринятое содержания. Для чтения субъективных языкоидов от невербальных сигналов требуется активизировать ТО ЖЕ САМОЕ склеивание.

Понял.

А какой тебе толк СЛУШАТЬ ЧТО ТЕБЕ КТО-ТО ГОВОРИТ?

Не понял как ты это считаешь.

Вот вы говорите — мол — якорить старт-ресурс, якорить стоп-ресурс (например). Это же уже не какой-то банальный якорь на внутреннее ощущение/к-последовательность, а якорь на какую-то сложную семантику.

Метапрактик и в этом тематическом разделе "якорение" ушел далеко вперед от всех иных кто эту тему эксплуатирует.