Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 19211 - 19220 из 30962
--второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
--Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами: вперед-назад - для скорости; вверх-вниз - для выносливости?

Ха. Вот, поэкспериментируй и доложи результаты. Чистое моделирование с уровня превращения феномена в паттерн. В паттерны и вложенные в первые паттерны паттерны второго уровня.
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?

См. выше :)
--Да. Для ударов - направление вперед.
--Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.

Надеюсь, ты будешь отрабатывать это на груше. :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Приведу. Надо порыться на ENS - ЕНС в опенмете и метапрактике.
</>
[pic]
Re: Рюкзак… Хм.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Будешь продавать рюкзаки?
Поэтому куда направлен нос, туда и внимание собаки. Если мы отведем внимание собаки от земли, то получим контроль над ее сознанием. Окей? Усвоили?
Куда нос - туда и внимание. А у человека - куда глаза туда и внимание?
«Да. И еще не давайте собаке самой принимать решения, если она хочет на газон — пусть идет, но только с вашего позволения. Пусть она делает все на ваших условиях.»
Ха, это в точности совпадает с метафорой про сущность эриксонианской терапии. История про убежавшую лошадь. Которая в итоге сама вернулась домой. И слова "я только не давал ей отвлечься от дороги".
Голос за кадром: «Чтобы увеличить физическую нагрузку для Майи Цезарь принес для тебе в подарок собачьей рюкзак. — Этот рюкзак позволит расходовать Майе больше энергии, которой у нее хоть отбавляй. Это пойдет ей на пользу. »
А ведь рюкзак это не только "нагрузка". Это еще и "придавливание". Причем, в природе ничего типа рюкзака не может оказаться на спине у собаки.
</>
[pic]
Занятость. Опра

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

— Видите, если вы не будете выпускать ее гулять, она не оставит вас в покое.
— Ясно.
— Да. Не оставит. Собакам с таким темпераментом нужно давать много нагрузки. К тому же она схожа по конституции с типом питбультерьер и набирает силу по мере взросления.

Нагрузка. Занятость.
— Нет, не агрессивным. Агрессия не имеет никакого отношения к доминированию. Это особая манера поведения в представлении себя окружающим. Понимаете? К примеру, телеведущая Опра не агрессивна, но доминирует.
— Ясно.
— Вот о таком поведении я и говорю.

Хм. Вот подсказка на ком можно отдельно смоделировать не агрессивное социальное доминирования. На Опре. И всем она будет нравится. И материалов полно.
На таймере «1:49». Черчилль спокойно идет рядом, улыбаясь. Голос за кадром: «Всего за пару минут спокойная и убедительное поведение Цезаря погасило агрессию Черчилля.»
Цезарь: «Он немного сопротивлялся: секунд 10, не больше.

Так быстро работают только врожденные рефлексы. И прерывание "собачьих стратегий" на первом их шаге.
Хозяин: «Да, понаблюдав за действиями Цезаря и я сделал вывод, что управлять собакой нужно с уверенностью. Со спокойствием и непринужденностью. Пес сразу почувствовал, что главный тут — это Цезарь и его надо слушаться.»
Интерфейс уверенности, который состоит:
--из позных паттернов
--образов-представлений
— А вы ходили на курсы дрессировки?
— Да ходили.
— А что это были за курсы?
— Обычная школа послушания для собак. Взяли шесть уроков («Угу»), но там учили в основном выполнять команды «сидеть» «рядом» (Машет головой «Yes») и тому подобное. Он приучен к дому, он слушает команды, но проблема в том, что он не терпит других собак («Угу»). Дело в том, что инструктор вообще не хотел работать с ним напрямую. Мы стояли с ним в 15 метрах от остальных собак, так что потом мы решили просто выбирать место и время прогулки, чтобы избегать встреч с другими собаками. Поэтому обычно мы гуляем позже, чем все остальные собаки («Угу»).

Нет смысла анализировать эти возгласы из-за систематической закадровой неполноты этого материала.
И я вывожу его ближе к полудню или к ноче. Я всегда слежу нет ли вокруг собак и вожу его туда, где они обычно не гуляют.
— (Vc, Ar…) А как он ведет себя дома? (…Ad) Ммм… Слушается вам? Не мочится в доме?
— Нееет.
— Признает авторитет?
— Он очень умный. В момент усвоил несколько команд.
— Каких команд?
— «Сидеть», «дай лапу», «лежать», «банзай»… Ну пару других.
— Что за «банзай»?
— Он встает на задний лапы, а передними делает вот так *изображает поднятые лапы*
— Здорово.
— Он может лечь по команде набок. Я говорю ему «набок», он ложится, я командую, а потом он перекатывается. Он умеется прикидываться спящим.
— Отлично.
— Он молодец. А еще я научил его сидеть на месте, когда я отхожу. А потом команду «к ноге» и он бежит.
— Потрясающе.

Хм, здесь идет поощрение дрессировочной активности самого хозяина.
— Что значит «не исправим»? (Многократное моргание???)
Ну, в данном случае этот сигнал только лишь обозначает правдивость что Цезарь действительно имел дело с большим числом проблемных собак. И что лично для него за словами "не исправим" скрыто много много чего.
Ага. Dn взяты из тренажера.
Ну, У ФФ были предшественники. И параллельно ему не один он работал в такой манере.
Многие примеры/приемы работы Эриксона с психически больными людьми являют собой образчики именно провокативной терапии.
</>
[pic]
ПОСЛЕ ПЕРВОГО ШАГА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я имею ввиду любую стратеги. Подумай об этом так:
--есть стратегии из многих шагов
--есть стратегии из нескольких шагов
--из трех шагов
--из двух
...но нет одно шаговой стратегии. Если любую стратегию прервать после первого ее шага - такой/никакой стратегии уже не будет. Но, мы не можем прервать стратегию, которая еще и не началась. А если мы прервем стратегию, которая реализована уже на два шага:
--то в ряде случаев это может быть реализация полной стратегии
--в ряде - реализация на три четверти трех шаговой стратегии
--это может быть половина четырех шаговой стратегии - такая может само завершиться и после прерывания
...итак, любую стратегию если ее прерывать, то надо прерывать после ее ПЕРВОГО шага. А первый шаг используется в качестве сигнала, что некая стратегия активизировалась.
--3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
--Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
--Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".

Можно - и это будет такая ЯЗ-сущностная трансформация.
Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности. Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно. Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.

Дочитали до конца.