Показаны записи 19201 - 19210 из 30962
Использую аудиальный якорь на Я*З — заметил его частое непроизвольное срабатывание. Иногда подсознание специально включает якорем у субъектов Я*З на вдохе — типа, первичное моделирование(?).
Да! И в не очень хорошей форме, так как ты их буквально заставляешь делать ЯЗ именно на вдохе. И сам того не хочешь, но оно типа так "получается". Все первичное моделирование есть такая не очень хорошая деятельность :) Именно по отношению к нему БиГи и формулировали свои смысловые конструкции типа что модели не есть "истина".
Да! И в не очень хорошей форме, так как ты их буквально заставляешь делать ЯЗ именно на вдохе. И сам того не хочешь, но оно типа так "получается". Все первичное моделирование есть такая не очень хорошая деятельность :) Именно по отношению к нему БиГи и формулировали свои смысловые конструкции типа что модели не есть "истина".
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
http://community.livejournal.com/metapractice/261571.html?thread=5771203#t5771203
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
http://community.livejournal.com/metapractice/261571.html?thread=5771203#t5771203
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
Совсем не понял твоей мысли. Пояснишь?
</>
Re: Стимул - реакция с задержкой не более полусекунды
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да, типа такой "раппорт в динамике реагирования".
Вполне нормально. Мы такие вещи описывали по ходу моделирования тайцзы.
Может быть придумать такие рюкзаки для эээ дурных нелперов? Будем их продавать. И тренинг такой разработаем - типа как перестать быть эээ неконструктивным нелпером :) А фишка в том тренинге будет именно в рюкзаке :) В его постоянном ношении. Придумаем им нейрологию - типа знание входит через спину и все такое :) Тыс. 50 таких рюкзаков можно будет продать легко :)
Do you have formal training?
My grandfather taught me at an early age about how not to work against Mother Nature. Since then, my formal training has been to work with literally thousands of dogs. I’m a real-world behaviorist – I work with dogs every day, and my methods achieve results.
А что дед учил это тебе недостаточно в качестве формального тренинга?
Если бы он был чистым интуитивистом - он бы только демонстрировал, а вместо объяснений мычал бы нечто невразумительное. Четкость его объЯснений противоречит его же собственным заявлениям типа что он все делает интуитивно. В другом месте он же говорит - работает 20 лет опыта. Я бы сказал - СИСТЕМАТИЗИРОВАННОГО ОПЫТА.
My grandfather taught me at an early age about how not to work against Mother Nature. Since then, my formal training has been to work with literally thousands of dogs. I’m a real-world behaviorist – I work with dogs every day, and my methods achieve results.
А что дед учил это тебе недостаточно в качестве формального тренинга?
Если бы он был чистым интуитивистом - он бы только демонстрировал, а вместо объяснений мычал бы нечто невразумительное. Четкость его объЯснений противоречит его же собственным заявлениям типа что он все делает интуитивно. В другом месте он же говорит - работает 20 лет опыта. Я бы сказал - СИСТЕМАТИЗИРОВАННОГО ОПЫТА.
Я не думаю. Я так только догадываюсь.
Наработанная "сигнальную" конгруэнтность типично дополняется верой в то что все работает и все такое.
А вот, если начинать с кристальной веры - очень редко вера есть необходимое и достаточное условие для наработки технически точной конгруэнтности.
Наработанная "сигнальную" конгруэнтность типично дополняется верой в то что все работает и все такое.
А вот, если начинать с кристальной веры - очень редко вера есть необходимое и достаточное условие для наработки технически точной конгруэнтности.
--Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности.
--А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции.
Совершенно точно.
А от ЯЗ нам нужно некоторое "внутреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Ну, что-то ты все вместе смешал.
--Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
--Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Да, как у жены стоматолога в том примере. Ну, и в статье я писал, что ЯЗ это в каком-то смысле "рука младенца". А на что эта рука наткнется/ухватится это не зависит от младенца.
--Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
--Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
А что вложишь - то и будет. В буквальном смысле как ты понимаешь ресурсность - так она и проявится в ЯЗе. Мой первый кейс о нересурсном Язе будет такой. Я когда еще только примерно сообразил что такое это ЯЗ и рассказал о нем своему знакомому. А он на следующей встрече доложил, что с помощью ЯЗа получил таки вожделенный отпуск, в который его никак не отпускали. Я его спросил - что же он такое делал? А он говорит, - а ничего не делал, - а только маркировал ЯЗы своего шефа сразу после очередного короткого и напряженного выяснения отпустят ли его в отпуск. Т.е. шеф беседовал с другими сотрудниками. А наш герой сидел на своем рабочем месте недалеко от шефа и со злым выражением маркировал ЯЗы. - А чем маркировал? - А постукиванием кулака по столу. - И что? Через заметное время шеф вышел. Пришел с мокрым, но довольным лицом. И говорит типа - вот я понял, что ты прав и тебя надо отпустить в отпуск, а то так можно и с копыт слететь от переработки. И сам возьму отпуск. - А что с вами случилось? - А типа что-то кровь носом пошла.
--А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции.
Совершенно точно.
А от ЯЗ нам нужно некоторое "внутреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Ну, что-то ты все вместе смешал.
--Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
--Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Да, как у жены стоматолога в том примере. Ну, и в статье я писал, что ЯЗ это в каком-то смысле "рука младенца". А на что эта рука наткнется/ухватится это не зависит от младенца.
--Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
--Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
А что вложишь - то и будет. В буквальном смысле как ты понимаешь ресурсность - так она и проявится в ЯЗе. Мой первый кейс о нересурсном Язе будет такой. Я когда еще только примерно сообразил что такое это ЯЗ и рассказал о нем своему знакомому. А он на следующей встрече доложил, что с помощью ЯЗа получил таки вожделенный отпуск, в который его никак не отпускали. Я его спросил - что же он такое делал? А он говорит, - а ничего не делал, - а только маркировал ЯЗы своего шефа сразу после очередного короткого и напряженного выяснения отпустят ли его в отпуск. Т.е. шеф беседовал с другими сотрудниками. А наш герой сидел на своем рабочем месте недалеко от шефа и со злым выражением маркировал ЯЗы. - А чем маркировал? - А постукиванием кулака по столу. - И что? Через заметное время шеф вышел. Пришел с мокрым, но довольным лицом. И говорит типа - вот я понял, что ты прав и тебя надо отпустить в отпуск, а то так можно и с копыт слететь от переработки. И сам возьму отпуск. - А что с вами случилось? - А типа что-то кровь носом пошла.
Дочитали до конца.